是人民幣部位嗎?
貶了不少?

我也覺得所謂避險成本只是藉口，我認為每年對美元順勢而為正常操作就好，反正大坡浪不就是起起伏伏嗎

何必額外支付所謂操作遠匯合約的成本費用，你累積這些錢不如每年平均攤就好了

這金控有問題的地方把他推給外匯風險來包裝，應該有鬼.....

保險公司要找到比4.8%好的5-10年債券標的大概就只剩高收益債券了吧
經濟一個下滑，保險公司就算在賠錢賣了，真的賭很大

https://www.chinatimes.com/newspape...21000318-260205
https://www.chinatimes.com/realtime...29001225-260410
https://news.cnyes.com/news/id/4242283
節錄內文:
累計至 10 月，壽險業匯兌利益雖然達 3540 億元，但是卻因避險損失高達 5075 億元及外匯價格變動準備金淨變動 250 億元所拖累，一來一往下，壽險業的匯損壓力還是苦不堪言，累計前 10 月匯損金額高達 1782 億元。

保險局指出，由於去年新台幣升值嚴重，各家保險公司都被嚇到，今年的避險比重就已經大舉提高，但台幣回貶了，又做反向避險，又重新投入一個成本，等於墊高避險成本，簡單來說，就是看錯方向避險，使得避險成本大幅增加，再加上今年獲利增加，需要同步提高外匯價值準備金，在這二個因素下，壽險業匯損壓力龐大。


簡單來說
2018前10月
匯兌收益3540億
避險損失5075億=假設避險成本約2000億+避險做錯方向倒賠3075億
匯價格變動準備金淨變動(增加)250億
3540-5075-250=-1785億

重點在於加碼避險又做錯方向最後避險失敗倒賠3075億，典型賠了手續費又賠了價差

如果真的如第一個網頁所指今年避險成本將大幅上升至3.5%
對於壽險公司而言只要台幣沒有升值超過3.5%，放棄匯率避險還是有賺頭的

不用懷疑，就是這麼多資金

2017年壽險業總資產24.46兆，其中資金運用總額為22.18兆
當中有14.4兆投資海外市場

金融理論上
當所有避險都做的完全
即使美金長期利率高
轉換回台幣時就是台幣的利率。。

我覺得金融壽險業可以要求, 那麼出口受到匯率影響很多的是不是也可以要求.

民眾持有外幣投資的呢?

金融業可不是要求政府資金紓困

出口受到匯率影響要怎麼要求？民眾投資外幣虧損要怎麼要求？

一定是資金補貼阿，跟金融業請求將相關資金限制放寬一點根本就是兩碼子事情

我雖然也不完全同意這幾家金融業者要求將相關資金限制放寬

但是真的不要張飛打岳飛

https://today.line.me/TW/pc/article...ource=lineshare

●金融海嘯以來最慘！壽險業單月大虧，只有南山小賺——6大壽險公司2018年12月自結稅後獲利
■富邦：-55.6億
■國壽：-45.4億
■新光：-30.5億
■台壽：-14.6億
■中壽：-4.9億
■南山：1.2億

搭配之前的新聞
https://www.chinatimes.com/realtime...12003242-260410

文中:"財金文化董事長謝金河透露，新光金控在千元以上買進6千張宏達電股票，原因竟是董事長吳東進聽到宏達電創辦人王雪紅的談話，就指示投資部門進場力捧，結果至今損失將近60億元，「要多賣兩棟摩天大樓才補得回來！」"

-------------
總結以上兩新聞 : 新光 :jolin: :jolin:

我沒有說要求紓困啊?... 民眾這個我不太曉得, 出口的可多了, 我隨便列舉一個?

重新放鬆OBU, 大筆金額, 方便好用, 進出不要管制 (說管制也是看人的, 規定先擺出來而已)

民眾自己不要動(換匯)其實也就這樣, 不然也不要過度管制進出, 國外消費外幣解決如何?

這方面我不是專家, 匯率問題不可能壽險獨有, 只要有碰的人事物就會有.

放寬規定與限制, 大家一起也不錯 XD