PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   NASA 洞察號登陸火星 預定著陸時間(台灣時間週二凌晨 4 點) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154897)

veronicax 2018-11-28 08:11 AM

怎麼到這年代了,還在懷疑有沒有登月?
月球上面,有一個反射鏡,方便地球的天文台發射雷射測距用
這樣的一個裝置,總要有人上去安裝吧?
不要再扯沒登月、上面有外星人的事了

Dz6810 2018-11-28 08:12 AM

引用:
作者人生現在才開始
http://en.people.cn/n3/2016/0202/c90000-9012664-4.html
那是因為登陸的時候刻意避開這些地形了

請參閱 登月先鋒


我的論述不是月球全部是沙漠,
而是月球沒有一處會是沙漠,
再怎麼挑也要有得挑.

以月球沒大氣沒水的歷史,
月球改變地貌的唯一因素是有無隕石撞擊,
隕石撞擊只會更嚴重破壞地表平坦度,
不可能反而造成和緩的山坡.

誰能解釋出月球從標準的隕石轟擊後礪石遍佈狀態,
讓部份地區變成了平緩沙漠地貌的機制?

Dz6810 2018-11-28 08:13 AM

引用:
作者veronicax
怎麼到這年代了,還在懷疑有沒有登月?
月球上面,有一個反射鏡,方便地球的天文台發射雷射測距用
這樣的一個裝置,總要有人上去安裝吧?
不要再扯沒登月、上面有外星人的事了


很多人不知道,
蘇聯人沒登陸過月球,
蘇聯也在月表上放了一個雷射反射鏡.

veronicax 2018-11-28 08:36 AM

引用:
作者Dz6810
很多人不知道,
蘇聯人沒登陸過月球,
蘇聯也在月表上放了一個雷射反射鏡.

蘇聯那個是放在無人駕駛的登月車上,所以不需人放置,而且效果不彰
美國那個是固定的,都安放在幾個阿波羅任務的登陸地點形成陣列
天文台要測距,也都是找阿波羅任務有登陸的地點來用反射鏡

登陸月球的難度遠比火星簡單的原因在於…距離!
不需帶大量的自動化與導航設備在於…可以"接近"即時的方式遠端遙控
甚至在帶人時可以由人即時控制
火星就不一樣了,有大氣層的問題,角度太直會燒毀、角度太淺又會彈會太空
又由於大氣層稀薄,減速傘開啟的時候要很精準,需要太空航上面的儀器協同完成
另外是火星距離又遠,無線電波往反近十分鐘
沒辦法做"即時"的調整,很多事都要太空船自己臨時應變
故導航設備、自動調整遠比登陸月球複雜

人生現在才開始 2018-11-28 09:03 AM

引用:
作者Dz6810
我的論述不是月球全部是沙漠,
而是月球沒有一處會是沙漠,
再怎麼挑也要有得挑.

以月球沒大氣沒水的歷史,
月球改變地貌的唯一因素是有無隕石撞擊,
隕石撞擊只會更嚴重破壞地表平坦度,
不可能反而造成和緩的山坡.

誰能解釋出月球從標準的隕石轟擊後礪石遍佈狀態,
讓部份地區變成了平緩沙漠地貌的機制?

那不是沙漠 只是累積了幾億年的粉塵
月球雖然沒有大氣 但是每天都會受到外來物體的撞擊
揚塵 堆積 揚塵 堆積 是持續進行的

另外最近有研究表示
月球是有水的

ein1002 2018-11-28 09:08 AM

還有人不信 有登陸月球喔....

美國總共成功登陸月球6次

6次都有放了一些人造物(不想帶回的垃圾?XD)

Dz6810 2018-11-28 09:22 AM

引用:
作者veronicax
蘇聯那個是放在無人駕駛的登月車上,所以不需人放置,而且效果不彰
美國那個是固定的,都安放在幾個阿波羅任務的登陸地點形成陣列
天文台要測距,也都是找阿波羅任務有登陸的地點來用反射鏡

登陸月球的難度遠比火星簡單的原因在於…距離!
不需帶大量的自動化與導航設備在於…可以"接近"即時的方式遠端遙控
甚至在帶人時可以由人即時控制
火星就不一樣了,有大氣層的問題,角度太直會燒毀、角度太淺又會彈會太空
又由於大氣層稀薄,減速傘開啟的時候要很精準,需要太空航上面的儀器協同完成
另外是火星距離又遠,無線電波往反近十分鐘
沒辦法做"即時"的調整,很多事都要太空船自己臨時應變
故導航設備、自動調整遠比登陸月球複雜


地球遙控月球是假議題,
月球距地球1.26光秒, 最起碼來回是2.5秒,
(實際上還有感知器運算, 天線訊號發射, 登月母艇中繼, 地球衛星或天線中繼, 傳回NASA到電腦, 以比目前桌上PC還慢很多的電腦計算, 計算結果傳至衛星或天線中繼, 登月母艇中繼, 登月小艇天線接受, 作動器作動這些時間)
除了溫度這種變化緩慢的物理量,
降落月表時依據陀螺儀瞬時狀態,
進行火箭噴射量調整控制,
如何能用2.5秒延遲的控制迴路做到?

直到今天的科技,
地面2D運動的汽車,
都沒有辦法用遠端搖控車輛的動態操控(例如ESP系統),
而是以每秒數十次以上的計算才能做到.

野口隆史 2018-11-28 09:24 AM

登月需要甚麼複雜的計算嗎?
登月當初所需要計算,早在牛頓提出運動定律的時候就具備了
電腦處理性能不強又怎樣?
你又不是要在月球表面打電動?需要那麼強的處理器要幹嘛?

而且你沒有考慮太陽輻射,太高的半導體工藝
是不利於太空的這些航太科技的
不然 NASA 幹嘛還特別請 INTEL 生產特規的 8086/80286?
直接買 i7 不就好了嗎?

導航?
這些天體的公轉與自轉位移,我們現在就可以預測到至少萬年內
這些發射時間跟發射路徑,老早就規劃好了
就連四十年前發射的航海家一號
人家老早就計算出,航海家一號甚麼時候會路過土星跟木星
連甚麼時候會離開太陽系早就算好了
誰在跟你發射之後才在那邊導航?

要陰謀論可以,這是很自由的社會
但是請先充實自己的相關知識再來

Dz6810 2018-11-28 09:25 AM

引用:
作者人生現在才開始
那不是沙漠 只是累積了幾億年的粉塵
月球雖然沒有大氣 但是每天都會受到外來物體的撞擊
揚塵 堆積 揚塵 堆積 是持續進行的

另外最近有研究表示
月球是有水的


粉塵?
什麼機制產生的粉塵?
靠隕石撞能夠把岩石通通撞成粉塵?

Dz6810 2018-11-28 09:45 AM

引用:
作者野口隆史
登月需要甚麼複雜的計算嗎?
登月當初所需要計算,早在牛頓提出運動定律的時候就具備了
電腦處理性能不強又怎樣?
你又不是要在月球表面打電動?需要那麼強的處理器要幹嘛?

而且你沒有考慮太陽輻射,太高的半導體工藝
是不利於太空的這些航太科技的
不然 NASA 幹嘛還特別請 INTEL 生產特規的 8086/80286?
直接買 i7 不就好了嗎?

導航?
這些天體的公轉與自轉位移,我們現在就可以預測到至少萬年內
這些發射時間跟發射路徑,老早就規劃好了
就連四十年前發射的航海家一號
人家老早就計算出,航海家一號甚麼時候會路過土星跟木星
連甚麼時候會離開太陽系早就算好了
誰在跟你發射之後才在那邊導航?

要陰謀論可以,這是很自由的社會
但是請先充實自己的相關知識再來


其實你連航太任務的重點都搞不清,
卻很敢要求別人補充知識,
今天火星任務的挑戰是出在導航?

現在討論的是降落過程,
登月小艇降落沒有大氣阻力可用,
是靠分怖四角的16個燃燒噴嘴抵抗重力,
一邊下降一邊要維持姿態正確,
因此除非16個燃燒噴嘴都表現重頭到尾都完美一致,
否則只要一個燃燒噴嘴噴量發生偏差,
就會造成登月小艇開始旋轉運動
(登月小艇姿態處於物理上不穩定狀態),
不靠機動態其他噴嘴噴量補正,
這個旋轉就會一直持續到整個倒頭栽都有可能.
而且只要登月小艇一開始旋轉,
所有依據原來理想狀態設定的噴嘴噴量模式就不適用了.

所以我才說有大氣方便多了,
光靠降落傘就能搞定了減速與姿態維持兩件事.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。