你以為只有中小企業而已嗎

就連大公司也是一樣

鵝遇過某公司的IT離職後遇缺不補,叫一位稍微會玩一點電腦的倉管兼IT的,然後某次跳電後AD/Exchange crash掉再來到處找人救火的,也遇過某上市公司不想花錢買SSL certificate,用自簽憑證時Office365不接受,會retry好幾次後才用clear text送mail過來(所以會delay:ase),直接把TLS關掉Office365是不會delay,但變成他們的往來銀行拒絕以clear text送mail(所以完全收不到銀行的mail:laugh: ),硬要鵝想辦法的(因為RFC中找不到禁止拒絕接受自簽憑證的敘述,鵝只好去金管會銀行局填form,引述RFC3207中關於對公眾開放的mail server"不可以"強制要求對方走TLS,以免衍生互聯性問題的敘述,透過金管會向銀行施壓了:stupefy: ),光由一個上市公司連每年花個幾千塊買正式憑證的錢都不想花這點,就可以知道在所謂的"經營階層"眼中IT部門的地位到底如何了:stupefy::stupefy:....

數年前幫朋友做一家半導體公司的案子(資本額不算太高, 40~70億)...

12萬就零頭而已...
還要保固...
要改東改西的....

後面做個網頁..
幾千塊還要被殺價...
最不可思議的是...
該公司還在用IE7...
還得為了IE7去處理頭疼CSS相容問題(先別提js)...
該公司MIS勸都勸不聽的...

HR那邊的使用者只會直接棄用IE, 轉用firefox/chrome...
因為很多網站根本沒辦法看...

然後做公家案子倒是沒特殊問題...
因為剛開始就會跟你殺價了...:laugh:...
可能第一波之後..
正式議價後, 在坑你一次....XD...

然後案子開始後, 千萬不要出有關"個資" 的大包....
我看過幾次了...
廠商直接被釘到爆....
罰錢罰完都沒利潤了...:laugh:...

小米的老闆玩這招好幾年了當然是沒問題
印象中早期網站也是有掛過


愛爾達跟富連網性質不同吧
愛爾達播世足有預期
老闆講話應該沒有...

重點是告訴大家
什麼蘋果活動只是賣個幾百台說特價
實際上都是什麼ip7 ipad 2017清庫存
然後價格好像跟外面差不多，ipad 2017只比2018大概便宜1000元
廢物紅海集團果然廢...

別說掏寶特別的甚麼祭了...在台灣光是要搶個票不當機就已經是謝天謝地了。
不過現在大型購物網站很多都用虛擬主機了吧?活動前先加開主機跟增加頻寬應該不難啊?

搶票當機的事我就不提了...

很多公司/政府機關 都把虛擬主機 當成是正式主機來用 , 來進行所謂的costdown
沒錯,主機可以增加很多台來用,可是無形中卻增加CPU的Loading , 同一台實體主機裡
放了很多個OS , 除了HostOS 還有許許多多的GuestOS , 假設一個OS是1000行的程式碼
那麼,如果有3個GuestOS , 那就是3000行的程式碼 , 再加上HostOS 一共就是4000行的程式碼

如此一來, CPU裡在還沒有執行任何的App Server ,就要固定去執行這4000行的程式
如果再把App Server給執行起來, CPU就要去承擔這許多的程式碼執行, 效率會好才真是奇怪咧!!
這部份的成本增加沒人看到,只看到我的主機增加了,真正標準的掩耳盜鈴.....

還有天真的公司主事者,用虛擬主機來架站做售票網站,真的是找死來著..... :laugh: :laugh: :laugh:

我還情願用一些過時的實體主機來架站,也不願意去用虛擬主機 , 所以到現在也不願意去學
VMware , Xen等等之類的東西!!

VM的實體運作我其實也不太懂. 但VM收舊機器的東西特別好用.

因為以前的舊程式碼不一定能夠轉到新環境. 也不好處理. 直接Clone 起來就可以了.

像微軟也在搞大型機房, 全都是墟擬化. Azxxx什麼的, 還挺貴的.

-==============================================

題外話, 我公司老闆剛接觸VM時, 真的天真的以為. VM可以讓一台機器1變32 64台.

叫我無限制的開SQL VM給他玩, 只因為母公司MIS給他一句, VM有無窮潛力.

但只開到第二個SQL, 就整個掛掉了. 因為記憶體只有8G. 電話接都接不完.

母公司MIS一句話, 拿回來重灌. 試試...

最後還嗆我們, 會當掉是因為我們用中文版的SQL所以效能很差.

這是VM的好處之一 , 可以因為找不到舊款的Hardware 而無法執型老舊的應用程式
讓舊型的應用程式得以續命 ....

M$的那一系列的虛擬化產品,應該會對HostOS 以及 相關虛擬化的Application 做最佳化

我也是後來稍稍研究一下VM裡的vCPU , 對於HostOS來說,居然是一個Process
難怪明明實體CPU沒幾顆 , VM卻可以長出好多顆vCPU ...... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

效能會好那才真是奇怪!!! :think:



標準的認識不清(主管級的人似乎常犯的毛病 :jolin: ) , 如果真有這種好康 , 我肯定衝地一.... :laugh: :laugh: :laugh:

可以小聲問那一家公司嗎?? :D :D :D

基本上, VM只適用於上述狀況,以及Loading較輕的情況 , 或者無人值守之類的情況
(還有其它應用的話,請指教!! )

至於需要performance之類的應用,就不要指望VM了....

PS: 1X4奴隸銀行昨天的職缺我有看到 富X網的徵才內容了 , 我在想 這種職缺沒多花$$ 能找得到人嗎 ?? :laugh: :laugh: :laugh:

我們公司早就全面虛擬化了
VMware好用到爆....Hyper V就.....嗯再說

尤其是現在的CPU跟以前比起來
強太多了..隨便一台 X3650 2CPU,128G RAM 買一買也不用50萬
上面放了十幾台web server,幾台SQL server
其中一台SQL server開個12core Run起來比舊世代的實體機還強
平常沒用那麼大時，再把core降下來...
(註:後端storage也要砸錢)
真的比以前實體好用太多,效能完全沒問題
初期投資成本很高,但光是管理省下來的真的就夠本了

虛擬化是好東西啊......只是規模要夠大用起來才划算
公用雲其實也是好選項

資源不夠其實就單純不肯砸錢
程式沒大問題的話..
公有雲web server買下去
DB買下去...效能要多少有多少