一個風場,想經營多久?? 台灣又是什麼地方 ?? 拿過去的颱風當佐證是沒有用的....
風機運作是有壽命的,加上海鹽的侵蝕,你能運作多久 ?? 10年? 20年??

維運的代價是多少呢?? 未來的聖嬰現像只會越來越利害,今年沒事不代表明年沒事 , 依此類推!!
只要有一年裡被颱風搞掛 , 這風機修復就很難說了....

再者,颱風侵襲期間,風機是不能運作的!! 原因自己慢慢推敲....

今年有沒有颱風來光顧誰知道呢 .... 日子還很長,等著看吧!! 只要有一天被搞掛 , 天知道要花多久修復 ....
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

你這種說法可以套用在所有的人造物體上 :think:

1.Vindeby是世界第一個離岸風場,1991年併聯,2017年退役,約26年
2.運維費用是風場開發商自付. 跟政府毫無關係.
3.蘇迪勒襲台期間,英華威的陸域風機只停了半個小時,前面講過了

英華威陸域風機在台十幾年,被颱風擊倒數是零.

梅姬颱風創下梧棲氣象站有史來最大陣風57m/s

ClassIA風機承受平均風速50m/s,最大陣風70m/s.

如果有鍵盤氣象大師.想像又破記錄的颱風,達到70m/s陣風,
難道風機會倒了嗎?

否

因為台灣將用規格更高的ClassT風機.

深深覺得應該多立幾隻,當作"反登陸樁"來用.

又可發電,又可讓中國無法輕易上岸.

風電不是問題
任何能源都不是問題
問題是不可控又不穩定連自己下一分鐘能發多少電都不知道的能源宣稱自己能替代可控可穩定發電的能源
然後把可穩定發電的能源拆了叫做「能源轉型」
這才是一切爭議的原因

不然以前風電會有人去care嗎

原本是(預測)用多少電就蓋多少
現在除了預測未來用量，另外還要補正差勁的發電效率，即便這樣都還會有零的狀況
請問這叫做可取代現有的穩定能源嗎?

問題就是世道不正，造成無謂的爭議不斷

台灣在能源使用上平安了太久，造成人們失去危機意識，使得現今妖魔鬼怪橫行
最近為什麼大大小小跳電頻傳?
就是5月操過頭了
不見棺材不掉淚
現在發生的災難
未來也許十年二十年都無法解決
因為政府已經直接做死了，未來就算想救也要拿得出錢來....

核1.2.3老舊，用30年前的技術，到了快除役的時候，
應除役不除役，你敢負擔後果嗎？
核4去問19，他為何不敢用？

看新聞然後被洗腦...真的好慘
花一點時間動頭腦都不願意嗎??
如果太陽能和風電像廠商(政府)講的那麼好
為何世界上還一堆先進國家還是以核能為主...綠能為輔
打著環保的大旗招搖撞騙的廠商(政府)多到滿街都是

哀...我怎麼會降低自己的格調跑到政治區發言呢...
頭應該是撞到了

地球氣象史上最強颱風『狄普』颱風基本資料：

強度：超級颱風！

最低氣壓：870百帕！(地球史上最低紀錄)

最大陣風：305km/h！

七級風暴風半徑：1110公里！（臺灣本島南北縱長377公里）
http://kipppan.pixnet.net/blog/post...%A2%B1%E9%A2%A8

遇上這種怪物級颱風，你還敢打包票風機無敵？ :think:

是是是，老舊核電廠很危險，要廢棄，所以多燒煤來補充電力。

黑肺風險換幅射風險，物超所值。 :laugh: