PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   垂直發射飛彈的優勢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148166)

艾克萊爾 2018-06-17 07:18 PM

沒GPS一樣能導引啊

GPS沒普及前傳統得彈道飛彈採用得導引方式是星光導引與慣性導航之類得

彈體側面會有光學鏡頭,在上升階段中可以透過比對星圖的方式不斷修正自身位置

abo5738 2018-06-17 07:27 PM

垂直發射飛彈的優勢?
 
引用:
作者msnow
啊不就因為飛到上千公里外敵人欄不到嗎?
不過更讓我不明白的是北韓資源比我國更潰泛, 但卻能在短短幾年內研發出能打到美國本土的飛彈. 當然也是借由計算高角度的發射, 推知若低角度的射程.

他們的飛彈 準嗎?跟中美比起來我是很懷疑 :jolin:

pcucc 2018-06-17 07:30 PM

引用:
作者abo5738
他們的飛彈 準嗎?跟中美比起來我是很懷疑 :jolin:

不準比較恐怖....根本無法預測落點 :laugh: :laugh:

abo5738 2018-06-17 07:48 PM

垂直發射飛彈的優勢?
 
引用:
作者pcucc
不準比較恐怖....根本無法預測落點 :laugh: :laugh:

之前跟朋友閒聊 他開玩笑的說

北韓周圍的國家怕他 不是因為北韓有飛彈
是因為他們飛彈打出去會掉哪?
他們自己都不知道 :laugh:

飄鐵人 2018-06-17 08:02 PM

這影片很有意思,垂直飛彈有靠後方噴嘴修正角度,也有靠前方噴氣修正角度 :p

[YOUTUBE]WDOZtUMOzXM[/YOUTUBE]

天弓用後方噴嘴修正角度

[YOUTUBE]boK1kKlMS_s[/YOUTUBE]

a9607 2018-06-17 08:21 PM

引用:
作者z29112027
老美的艦載雷射功率,還沒有大到能用來做艦對艦攻擊好嗎,目前只能拿來打飛彈和飛機而已。


還可以拿來讀取敵艦上的CD/DVD喔!


:laugh:

a125siy 2018-06-17 08:25 PM

引用:
作者E.A.G.Y.O.O
美軍雷射已經要正式上線了,直接射比較快。


地球是圓的,雷射只能打直線。

PEST-X 2018-06-17 08:27 PM

引用:
作者a125siy
地球是圓的,雷射只能打直線。

那打到衛星再反射回來咧?

Double A 2018-06-17 08:35 PM

垂直發射
優點:1.反應時間短可以應付飽和攻擊。
2.發射單元獨立故障時換發射沒故障的單位,台灣紀德級採用搖臂故障就GG。
3.可以裝多種彈種,只要能裝進去。例如海麻雀一個發射鄉可以裝四發,戰斧
也裝得進去。
缺點:1.彈體垂直爬升到一定高度才朝向目標飛去,遇到近距離才發現低空突進的目
標,可能來不及攔截,飛彈還在爬升後轉向目標可能來不及例如遇到超音速
反艦飛彈而且太晚發現,就只能靠近迫武器如方陣快砲,但是速度太快就算
打到以其速度加上質量和慣性,對艦體殺傷力仍大。(採臂射或發射箱直接
朝目標發射可以省垂直爬升再指向目標時間,且飛彈動能損失較小)
2.垂直發射:
(1)冷射:用高壓氣體彈射彈體在空中點火
優點:發射箱設計較容易,不必考慮飛彈尾燄高溫。
缺點:點火失敗彈體會掉下來砸到艦艇。
(2)熱射:直接由飛彈本身燃料火箭發射。
優點:直接發射反應較快。
缺點:發射箱需特殊設計,以免飛彈點火後沒發射出去,甲板有要特殊
設計以免被尾燄燒穿。同樣有發射不成功掉下來的問題。

Mozohung 2018-06-17 09:01 PM

我小時候看卡通的木蘭飛彈就不是垂直發射的. :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。