我換輪胎都拿Bridestone 給汎德換，技師說：你的胎那裡買的？

登祿普本身品質不錯 其實就行銷曝光打得沒人家兇而已

行銷不如人沒關係，但產品晚好幾年上市就沒競爭力了，輪胎進步很快的。

機車比較常用15吋的GPR100 :like:

汽車是新車附車胎會看到
不會特別想找來用

汽車胎在台灣跟固特異一樣低調
用登祿普不如直上固特異
F1A2跟Triplemax這兩條好用又不貴 :laugh:

論CP值來講
dunlop的汽車胎真的是不差
有進口胎的品質卻沒有太驚人的價位

一組胎可以跑3年. 算算也沒多少經驗, 按照安裝前後順序排列
dunlop 不知為何跑起來車會晃, 拆下後整個輪胎都是變型的. 從此不考慮.
goodyear engle 表現中等,沒什麼問題, 四萬五下課
falken 日製輪胎,噪音略大. 抓地力算不錯.
bridestone b390 原廠配車胎, 果然便宜貨. 易跳花. 可能是單導向的關係. 算耐磨. 五萬五下課.
michelin lc 還不錯. 安靜胎. 比原廠胎還耐磨. 生產年份滿五年七萬下課. 缺點是4-5萬後越來越硬.
goodyear ass3軟Q ,車子避震好許多, 但又不晃. 不過胎花覺得稍淺些, 不知能不能撐五萬.

綜合以上結論我會較推建米其林.

米其林真的耐用,以前家中3.5T貨車都是用普利司通
平均壽命為4萬公里,前後輪都一樣
最近改用米其林195/75 R16
前輪6萬公里最近剛換,後輪預計可以到7萬公里

用過幾組Dunlop，感覺普通，最後用米其林。

好歹也是全球排名榜上有名的品牌
而且創始人還是橡膠輪胎的發明者 :flash:


這幾年的確是沒聽過有什麼災情


原來還是有dunlop的忠實粉絲在


光是衝著便宜耐用這點 對大部分人來說應該就已經構成足夠的誘因了吧

所以有用的人感覺好像都在水面下比較多..
就等這些人出來分享一下心得感想了


dunlop不少輪胎跟同等級輪胎想比真的便宜不少



等你試過來分享一下心得吧
網路dunlop的心得分享文章真的很少