憲法論宗教自由 . 可沒規定台灣為崇回國家 . 法律上沒有排斥回教
種種關於穆斯林方便的民間建設 . 應由穆斯林主導
在社會大則允許之下 . 他們要什麼 . 由他們自己去做

非穆斯林者不俱有回回實體建設與相關秩序規劃的直接責任 <= 他們不是穆斯林的社會服務者與奴僕
他們享有自我的信仰自由 . 如同穆斯林在台的宗教自由

若 . 未來台穆斯林人口成長到足夠創造與支撐對穆斯林友善方便的環境 . 通過對社會民間的浸融 . 那才是真實的建成
強迫的 . 急要的 . 不是通過社會自由主義自化自列自生成的
幾乎是不穩定的 . 支撐不足的 . 無根據的 . 易傾頹的 . 偏歧的 . 狹隘的 . 模糊的 . 表象的 . 無智識而純粹意識形態沒腦袋的(如崇洋媚外進步意識) . ...... 都假的

信仰事文化意味濃郁 . 請交付時代與環境決定 ........ 既自由主義的精神 (同概念用於經濟上談的是尊重市場)

什麼叫自由 ??
通過社會論將看到完全不一樣的正確觀念 ........ 不一定要從人文知識中獲取

參考

笑了..
是要怎樣的邏輯才可以推論出台灣是懼外的國家.. :laugh:
回教徒比較大尾是嗎? :laugh: :laugh:

從本串回复就看出了.

美國也是非回教國家，但美國人能夠將清真食品/旅遊視為商機。 然而大多數網友看不到商機只想回教徒離開不就是因為害怕外國文化所以連提供能賺回頭客的服務都不願意考慮.
還有在南加, 包括台灣人在內許多華人看非華人仍然像清代人一樣，這就是為什麼會有移民監這個詞。

有些事只是因為不瞭解，但是對穆斯林不友善很少聽過。

應該說是對回教不瞭解所以沒注意

其實鬼島對宗教這些很寬容，比起穆斯林
該注意是國外認定邪教，營利組織(斂財)
這些不是正派的宗教團體更該不友善然後嚴格管理監控

你去回教國家要不要也説他們對吃豬肉的觀光客不友善？？？

國際觀又不能當飯吃。一個賣鹽酥雞的需要國際觀幹甚麼？
又不是作總統，外交官，駐外人員，中油。需要瞭解有來往的政治，油價情勢。
一些奇怪的術語都是官員失職拿來推卸責任用的。

以前曾發生鬼島灌老闆逼/騙回教員工吃豬肉的新聞
連結我就不放了,要證據的證據哥請自行找吧!
也建議不要酸人,以免有人會叫你提出解決方案
呆完灌老闆虐待外籍勞工已經享譽國際,還登上外國媒體頭條,好棒棒!

:think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think:

--------

突然想到幾個造句
台灣對勞工是不夠友善的環境
PCDVD對射障是不夠友善的環境

:think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think:

好的宗教觀念就是:

好聽的 => 彼此尊重.

直白的 => 井水不犯河水.

前幾年主攻歐美日.

近幾年東南亞 (回教系).

不在對方面前吃豬肉, OK.

但如果要連器具都講究..

不要太過分了, 吃沙拉吧!

當然, 出得起錢, 我就帶你去專門場所!

有幾位大大可能沒看清楚標題!
我寫的是環境的不友善，不是對人的不友善!
台灣人我想在世界上應該排的上人民友善前幾名的國家了!

電視節目公視有個"我們的島"，民視有個"民視異言堂"
這兩個節目真的都蠻不錯的，我們的島專注環境，民視異言堂就比較五花八門，各式議題都有探討
民視異言堂節目有三個單元，我昨天看的是"民視異言堂"的第一單元
等過幾天節目Youtube有po上網了，我再把連結po上來

那單元最主要探討的是要如何賺取穆斯林的旅遊觀光財商機(還蠻大的數字)
裡面談到穆斯林觀光客來台灣遇到的飲食問題
我也是第一次看到有Halal這種清真食品的認證標章
原來通過這個標章的動物肉品，在動物宰殺前需要為動物做禱告，覺得很新奇!
我沒辦法幫各位解釋得很清楚，不好意思。。。。