PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   美國007 ≪不可能的任務:全面瓦解≫ 預告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1141833)

Earstorm-5 2018-02-13 07:07 AM

引用:
作者whlee75
007真的越來越無聊
之前的超歡樂
小道具 玩女人 開外掛
完全滿足男人的幻想
現在的超沒勁
武戲不如神鬼認證
文戲輸給不可能的任務
還有位不知道在專情什麼勁的主角
說真的玩命關頭都比007好看


真的是每個人略有不同看法, 我反而覺得這次四集算很完善的系列, 且007的感情路線..

以前其實有部戲007結婚了, 那集蠻有意思的, 但似乎007人選只演一集而已~

palmdeve 2018-02-13 07:54 AM

<<007>>
丹尼爾這幾部 , 不能說不好看 , 但是科技度幾乎等於0 , 看完就不會想看
算起來還是 前一任 皮爾斯 的好看 , 偶而會翻出來回味一下

Parten 2018-02-13 09:50 AM

引用:
作者whlee75
007真的越來越無聊
之前的超歡樂
小道具 玩女人 開外掛
完全滿足男人的幻想
現在的超沒勁
武戲不如神鬼認證
文戲輸給不可能的任務
還有位不知道在專情什麼勁的主角
說真的玩命關頭都比007好看
所以他應該是多吸引到很多女性觀眾,才造就高票房 :D :D

winzard 2018-02-13 10:15 AM

現在商業電影的規模太過龐大,要兩年生一部出來
除非前一部還在拍,下一部就已經在寫劇本 (ex. SW EP789),不然很難吧...

好萊塢電影圈編劇荒這我倒是忘了
不過這也可以想見Eon會跟諾蘭接洽的理由
諾蘭不僅是知名導演,同時也是知名編劇
找諾蘭當導演等於同時保障了編劇

只是諾蘭是主導性和風格強烈的電影人,恐怕會開出讓Eon不太容易妥協的條件...

個人私心,我希望丹尼爾克雷格回來再演一集
因為惡魔四伏沒有完整交代丹尼爾克雷格這一代龐德的故事結局
希望再一集來個收尾

27681049 2018-02-13 11:02 AM

引用:
作者whlee75
007真的越來越無聊
之前的超歡樂
小道具 玩女人 開外掛
完全滿足男人的幻想
現在的超沒勁
武戲不如神鬼認證
文戲輸給不可能的任務
還有位不知道在專情什麼勁的主角
說真的玩命關頭都比007好看


就是這樣子!
看007 就是看一些沒啥意義的科技小玩意兒,
看007 就是要看硬要去撩來就會腿開開的妹。

新的007 從頭到尾苦著一張臉,打起來又沒包恩流暢。
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

Parten 2018-02-14 04:35 AM

http://www.teepr.com/509471/adayang...94007%E7%9A%84/

三部電影票房八百五十億感覺超威的,結果一部成本才兩三億美金?三億賺十億,投資報酬率超高的,尤其比較那些花大錢還倒賠的電影,難怪可以花四十八億台幣請男主角演一部還兩部,品牌形象已成,票房比較可靠,另外換新人要重新打造風險太高,便宜也不見的划算⋯⋯諾蘭雖然厲害,也不是沒失手,敦客爾克評價就不怎樣,不知道有沒有哪個導演沒有失敗紀錄,每部電影都叫好叫座?只要電影拍多了都很難吧

FullHD 2018-02-14 06:30 PM

引用:
作者whlee75
上一集失控國度是2015年的
此後陸續拍了神 隱任務 2、神鬼傳奇和美國製造
明日邊界是2014的
不過是真的不錯看

那我記錯順序了
明日邊界也要出序集

3eye 2018-02-14 06:52 PM

看完了 , 不可能的任務精華都在預告

預告看完整片就看完 :D

AndyCandy 2018-02-14 07:17 PM

引用:
作者3eye
看完了 , 不可能的任務精華都在預告

預告看完整片就看完 :D

最近的動作片不是都這樣嗎? :laugh:

Andy84 v.2 2018-02-15 08:15 AM

引用:
作者Parten
http://www.teepr.com/509471/adayang/%E5%89%8D%E9%BE%90%E5%BE%B7%E5%A5%B3%E9%83%8E%E9%80%8F%E9%9C%B2%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%B9%E5%B0%BC%E7%88%BE%E5%85%8B%E9%9B%B7%E6%A0%BC%E6%94%BE%E6%A3%84%E7%BA%8C%E6%BC%94007%E7%9A%84/

三部電影票房八百五十億感覺超威的,結果一部成本才兩三億美金?三億賺十億,投資報酬率超高的,尤其比較那些花大錢還倒賠的電影,難怪可以花四十八億台幣請男主角演一部還兩部,品牌形象已成,票房比較可靠,另外換新人要重新打造風險太高,便宜也不見的划算⋯⋯諾蘭雖然厲害,也不是沒失手,敦客爾克評價就不怎樣,不知道有沒有哪個導演沒有失敗紀錄,每部電影都叫好叫座?只要電影拍多了都很難吧


目前只有詹姆士科麥隆有這等能耐。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。