南部某大醫院
2次都是做證明用而已 ...

給醫師下指導棋??叫醫師偽造文書??我普通人 碰上的看似很正常 大家可能會碰上的問題而已

其實是關於美國 州政府要求檢附國外醫院 醫生證明
我當時也問醫師 不就依照事實寫下治療過程及病況而已嗎?但是醫院政策...

最後是醫師自己不顧護士一再提醒 勇敢承擔了..

一次是家母 長期給另一位醫師看心臟
後來母親在家心臟衰竭 送回醫院急診無效 但是心臟醫師拒發死亡證明

還好您還是拿到了診斷書,雖然有一點讓您覺得不舒服
雖然不曉得是什麼原因會讓醫生面有難色
我只希望那醫生不需要負不必要的責任
我想我們應該都同意基本上只要有就診醫師應該都會開診斷書
只要這診斷書是依他個人專業的判斷
我自己就可以舉出10種以上病人要開診斷書,而我會面有難色
有一種病人一定不能開,偏偏還是一直有這種人
一進來坐下就說我只是要診斷書請假,我沒有病,醫師你隨便寫個診斷
不給,要退掛還會罵醫生刁難他,不幫忙

在家死亡，好像規定，要法醫鑑定或行政相驗才可開立死亡證明。

原診治醫師除非去驗屍，否則是不能開立死亡證明的。

至於送醫急救無效，可能看醫師或醫院政策，或地方衛生局規定吧。

因為如果是因其他原因致死，而非原本疾病致死，那就糗大了。

不能寫: 診斷不出病癥 病因嗎?

我就當您這句話當作是開玩笑了
尤其是上面的情形

有些時候確實沒有明確的診斷
會把症狀當診斷來寫,或寫疑似某些可能原因

不是不能瞭解醫師擔心 ,但在家老邁死亡,應該是很常發生,醫院也急診過(不可能沒診斷 隨便急診吧?),..
診斷過 又不發證明 況且是有長期病歷的...
如果法規那麼硬 我也只能搖頭了

我是認真的
陳述事實而已 怕會被當庸醫 還是被告?
我認為病患有要求寫診斷書 醫生還是應該寫出自己判斷
雖然我想法看起來很天真 但只是寫出事實而已 搞不懂人為何常把自己搞得那麼複雜

感謝諸多回覆

因為不曉得你要拿來幹嘛啊，判斷只是自己的"判斷"，不表示一定是正確答案啊，畢竟是診斷書，最保險的做法，當然是只寫明〝症狀〞而已囉

會拿診斷證明，就是要拿來當某些事情的〝證明〞，醫師也不想莫名其妙被當做背書的工具，自然就寫的保守了，所有不確定跟自行判斷的因素畢竟只是醫師的判斷而已，並不能十足十的確定，當然不寫進去了。

醫師一個比一個保守 擔心被告 肯寫的話 了不起就 疑似 可能 之類的 就算做精密檢查
看不出來 也只會寫查無病因吧 除非是真的非常忽略了 其實那有醫師可能被告成功