|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - [問題]請問這樣的Kingston KC1000速率對嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1137219)
|
|---|
這篇介紹的除了Toshiba Q Pro是真的MLC外，其餘都是TLC的，因此介紹
SLC Cache的內文我可以接受。 基本上，MLC顆粒採SLC Cache的機制，我都能接受，用完Cache會掉速， 我也能理解；但我完全不能理解的是為什麼號稱採用MLC顆粒，掉速時卻和 TLC顆粒效能差不多或還慘.. 我也一直在思考要不要買同樣Phison的主控的它牌，如Team、Apacer、 Patroit等，但是它們480GB的速率設定差異有點大，加上價格又變貴中， 真的很想放棄再買片Samsung SM961當X99的開機碟用。 引用:
|
用 HD Tune 測寫入也是這樣嗎 ?
|
HDTune 較不會測出這種掉速的曲線，這KC1000的HDTune的寫入曲線
是好像OCZ主控之類的大幅震盪波動圖，完全看不出來。 |
一般消費級 TLC 用 HD Tune 測的 buffer 用盡後掉速其實還蠻明顯的 ...
不知道有針對兩者測試的原理做分析的內容嗎 ? |
在這網頁中，說明AIDA Linear Write的測試原理:
https://www.eteknix.com/intel-optan...e-ssd-review/4/ The Linear Read and Write tests measure the sequential performance by reading or writing all sectors without skipping any. It gives us a view of the drives overall performance from start to end. 至於HDTune的網路說法莫衷一是，請自行查閱。 引用:
|
引用:
三星TLC大約512GB以上，真實寫入速度就超過500MB/s，所以在SATA頻寬下是看不到掉速問題的。 |
引用:
我認為MLC顆粒本來就不是速度的保證 我看了三、五個KC100的開箱文，還有一篇採用相同方案的海盜船Neutron NX500 發現所有的顆粒的照片雖然都是th58tfg9dflba8c 但仔細看顆粒下面的號碼MXXXXX不一樣(但我查不到該編碼代表什麼意思，可能單純代表生產批號) 每片KC100會有兩個不同的MXXXXX號碼，兩兩一組並且兩面呈現對稱分佈 可能這也是關鍵之一吧 由於缺乏相關方案的實測數據 個人只能猜測應該不是主控晶片的問題，而是這批混合了高、低速MLC顆粒的問題 |
引用:
HD Tune還可以用喔? 我用在WIN10要測NVME裝置都直接HANG在那邊關不掉 只能重開 |
ＨＤｔｕｎｅＰｒｏ ５．７０在ｗｉｎ１０＿６４下測此顆Ｍ．２的ＳＫＣ１０００沒問題，最佳讀： 最小 ３０９．４ 最大 ６６８．３ 平均 ４８１．６ 存取ｍｓ ０．０３１ 高載 ２６５．６ 用率 ２．５％ 掃瞄１７：０２跑完，４３８．４ＭＢ／ｓ，速度圖表也按得出來．．． https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p...59&postcount=78 |
引用:
ＡＩＤＡ６４最新版「５．９５．４５００」修正監測消失∼∼ https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p...1&postcount=133 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。