這是炫耀文，我看會有很多收入更高的網友淚奔... :laugh:

窮富爸爸這本書說的事情就是:果樹是卑賤的,果農是高貴的.
但是他不會告訴你,沒有果樹,果農除非自盡當肥料,不然價值性連狗屎都贏不了.

窮富爸爸只教你如何當果農"一直拿,不要給".
他不教你,在沒有果農的情況下,果樹是如何共生互利的.

問問自己一個問題,
你把員工操得要死要活,員工的小孩看到爸爸每天被工作折磨出職業病.
員工小孩會願意來公司上班替你的小孩賺錢嗎?

勞資不是對立,而是自私的人把勞資搞成對立.

我們看的是同一本書嗎??

這本書應該是在說明被動資產的重要性

提早了解、提早準備、慢慢累積

終能達成跳脫受薪階級的財富自由

好比存1千萬股票，每年40~50萬股息，不做事至少也餓不死

好比買個房、店面租人，每個月有點錢也不會餓死

就算是明星、模特、各行各業老闆，也都是要趁能賺錢時規劃

畢竟年紀大或是出意外無法工作了，也不至於要過吃老本的生活

想花就能花,也花得起...就可以叫富有了...
而要過什麼生活是自己決定的...

如果那本書看到一半了,還沒有看出窮富爸爸在鼓吹炒房.

其實也不用看了,因為這表示看完整本書也做不到.

台灣有太多對於資產的偏差觀念,已經把台灣搞得奄奄一息了.

如果洞悉不出窮富爸爸這本書對社會的負面影響,真的不建議把窮富爸爸當作投資聖經.

是不一定要啦，人可以有很多選擇，也是很多人決定租店面開小店結果做不起來賠錢關門的。當員工通常不會賠錢，會不會賠建康可能看自己能力或運氣

我覺得你想太多

裡面就說了投資理財方式千百種，要自己找尋適合的

而且有些國家政策是禁止炒房的，代表有先進了解這不是好事

台灣會變這樣是很多因素造成的，整體國力持續下滑也不是一天兩天的事

怪罪一本外國人寫的書還不如怪罪本島官商勾結的政客

那你覺得這本書,政客會不會看? :D

這本書還沒出來前

難道就不存在炒房?

個人意見

入大於出...富有
入不敷出...貧窮

如果有車有房,月入10萬
但車貸房貸一個月就扣掉8萬5,生活開銷扣掉就存不了錢
還要擔心偶而的意外支出
這樣的心理狀態其實是貧窮的~(僅管他名下的資產可能上千萬)

但反過來說
一個人如果月入3萬,扣掉生活費跟房租等等開銷
還可以有閒錢玩樂跟存款
那個精神的餘裕就是"有錢人"了...

有些資產是掛在名下但實際上花不得的
真的要用錢拿不出來
這樣也只能叫做有產階級的窮光蛋吧~ :flash: