![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台GG被告壟斷??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134955)
|
---|
引用:
intel筆記型CPU那次就是被AMD告呀........ 壟斷反托拉斯是所有行業都適用的....代工廠也不例外... 獨大的公司用不當的手法阻礙對手就會有風險被告....所以要特別小心不要被抓到把柄....也許公司沒有這意思....但法官或外界看起來就像是....那你也逃不掉 :D 比如說微軟內建瀏覽器本意也許只是為了方便購買系統使用者以及更新方便,並不是為了打擊阻礙其他瀏覽器....但就是被告了..... 一些常見的商場談判技巧也許一般公司根本不會有問題或麻煩,但獨大的公司卻要小心行事.......比如說客戶嫌你價錢太貴要轉單到競爭對手去....你降價挽留客戶希望他留下來....這種事情是商場很一般平常的事情.......但獨大的公司就有可能會被認為是惡意的...如果對手又握有確實的證據你有這麼做.....你也很難脫身.....有理也說不清........ :laugh: |
引用:
聯電是隱形冠軍阿,不追第一線尖端技術。靠成熟製程的高良率大賺特賺 :flash: |
樹大自然招風,這個會被告台GG也是早就有心裡準備了吧!
我們公司只是用了一個通用接頭加貼了一張貼紙也被人要了10萬US....... 玩法律的人真的很會賺這些的 |
引用:
這個小弟到是很有興趣 願聞其詳 |
引用:
聯電的確是走自己的路,有他生存的一套方法 不過也沒到大賺特賺啦 去年整年淨利才 83 億,EPS 0.68 元而已 |
聯電的經營模式不太一樣吧
做過遊樂器Super A'Can 還有486 CPU 分很多IC設計公司出去 聯發科就是其中一家 現在目標好像是DRAM |
引用:
我很好奇,這種沒有商品直接面對終端消費者的廠商,可以用壟斷來提告嗎? |
引用:
可是又好像不能這樣類比,台積電畢竟不是品牌,沒有推出商品壟斷市場 |
引用:
當然可以啊,看看下面這個新聞,高通也是沒有直接給消費者購買的商品,還不是被告壟斷 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1072307 |
引用:
你到底懂不懂這行業??? 台GG代工費就是比GlobalFoundries貴,就算忠實廠家能夠獲得更加優惠的價格或是其它折讓,算完這些折讓,台GG還是比較貴。 同樣高階製程假設一片wafer可以切出1000顆IC,台積可以做到800顆可以用,GlobalFoundries可能只有200顆可以用。代工費一片wafer就算台GG貴2倍,大家還是去台GG那邊排隊等生產。 有聽過收費比人家貴,還是被人家告壟斷,還可以成功 :laugh: 不過前陣子GlobalFoundries還跟客戶喊話,提出新的代工報價方法,我們保證給你800顆可用,不管用幾片wafer來做,價格比台積800顆可用還低。大概是這部分被台GG製程良率提升與折讓給打到。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。