現在案發現場是新聞焦點，拍照打卡單純就是要讓別人知道他們曾出現在現場，愛現而已。至於「同理心」，對於部份人士而言，這完全不是他們在意的點。

這不就跟為什麼有人喜歡在名勝古蹟拍照或刻個到此一遊同樣意思嗎？
想要炫耀或證明自己有去過現場。

至於為什麼要選擇災區？就跟為什麼有人喜歡追求刺激，有人喜歡安逸穩定一樣...
癖好與自由意志的差異。

藉由炫耀或證明來滿足自己的虛榮心，或是藉由目睹別人的苦難來提升自己的優越感？
天曉得...

原來你只是想討論政治問題啊
搞半天原來是政治文而不是打卡文

他要討論的是打卡自由跟同理心孰為重吧...

之前某站新聞底下還有心情選項?! :shock:

「自拍」感覺就像是…

兩位前面的留言內容我都覺得不錯 ,
怎麼後面我反被誤會到這麼離譜 ?

早知道就直接無視、不回那幾個離題的留言了 ...


沒有喔、我開頭第一段就寫得很清楚 ,
「好奇為什麼想在災區拍照打卡」

談到 打卡自由 和 同理心 之類的純粹是回應離題的 ,
我想問來災區打卡是能取得什麼成就嗎 ?
情侶來災區貼臉自拍是要紀念什麼 ?
結果有人跑來爭打卡自由、不覺得莫名其妙嗎 ?

就像有些研究者針對某些議題做探討 ,
除了討論也發問卷之類 ,
只要有對中命題、各類意見都可以說說 ,
然後有些人說不出啥意見就算了 ,
還跳出來說這是我的自由、不覺得莫名其妙嗎 ?

到此一遊啊 :o :o :o

人就是這樣 明明知道不對的事情還是會幹。其實就我而言，isis 殺了幾千幾百的人命我都沒什麼感覺，但他們殺人的影片我看的很high。很爽，而且我覺的拍的不錯，我還會去找他們的影片來看。我知道片中的人 都是真人拿命去換的。用這種態度去看，~~~其實是不對的。~~~

~~~~~但我心裡還是看的很爽。~~~~~

你的先入觀就是"要有同理心", 所以你已經自己下結論了, 還需要討論嗎

為什麼要有同理心? 氣爆的傷亡者是誰的誰嗎?

當然在你覺得這些人很沒有同理心的前提下, 自然不會想到這些



中東地方在戰爭, 喔, 是喔, 很正常阿, 有恐怖份子嘛

中國的天災暴水又掛了幾十個人, 喔, 對阿, 天災嘛,

看著電視想這些東西時
這是一樣的東西, 只是你已經先依照你的喜好過濾了想要施放同理心的東西
並不是看著新聞指指點點, 就比到現場自拍來的高級清白

老實說我也覺得這種行為很瞎,不過不影響救災人員或是受災重建狀況之下也無法可管.
不如當作一種社會怪現象來看吧! :stupefy: