中國托克托發電廠的10號機組自今年二月上線後就已經是全世界最大了，台中電廠不當老大有一陣子了

燒無煙煤可以減少什麼污染?? 請明示!!

我只知道燒無煙煤時氮氧化物的排放值會比較高

核廢料沒處去也沒人要，都只能堆在廠區裡慢慢儲存累積，
除役的核電廠也是一座特大廢料，要蓋更多儲藏空間去處理不同等級的汙染物。

台灣扣掉山地其實平原並不多，哪來那麼多土地可以當廢料場，
蘭嶼那個都還在踢皮球，想也知道這是無解的事情。
比較起來也只能兩害相權取其輕了...

不是沒人要，是被立委豬公一直爆料，爆完國內外就有豬反對，沒辦法送到國外處理..........

要蓋乾式儲存不是問題，只是台灣處於地震帶，現地封存比較實際一點，蘭嶼那個根本是幾乎沒有輻射災害的廢料場，狗官踢皮球地方勢力想撈錢而已，哪有不能幹的事情，只有疏通的錢夠不夠，真的移走蘭嶼人搞不好還幹死，家家戶戶冷氣裝到還要備用，不然24小時操會把機器玩壞..........

其實可以google「大理石、花岡石、輻射、氡氣」這些關鍵字看看

大概就能了解這是用斷章取義的方式來嚇人而已

首先人類無時無刻都暴露在輻射線之中

其中絕大多數來自於外太空跟地球本身

因為地球的土壤與岩石中，本來就或多或少都含有極微量的放射物質

例如花岡岩，平均每噸含有3.5克的鈾

煤礦當然也不例外，每噸中也含有幾公克的鈾

所以把煤礦燃燒後，殘餘的煤灰會濃縮比較多的放射性物質

直接去測這些煤灰，當然會有比地表的背景輻射高出10倍至20倍不等的輻射線

但問題是，有人會沒事去吃這些煤灰嗎?

所以這些煤火並不會直接進入你的身體

這些煤灰最後大概就是拿去舖路或做建材，濃度會再度被稀釋掉

所以最後結果就算拿輻射計去測試這些利用煤灰建材蓋成的建物

西弗值大概也跟地表的背景輻射差不多了

就算是住在火力發電廠附近好了

根據美國國家環境保護局的資料

住在煤火力發電廠80公里的範圍內一年，受到的輻射量是0.3微西弗

而照一次胸部x光，是20微西弗

換句話說，你照一次x光，等於住在火力發電廠附近60年

那你覺的是照x光比較可怕呢?

還是住火力發電廠附近比較可怕呢?

對了

順便一提

目前離福島100公里遠的南會津町，輻射是每年3500微西弗

是火力發電廠的1千倍啊，嚇不嚇人呢?

其實還好啦，也沒有多嚇人，倍數會大只是因為基數小而已

因為一般人，一年可以接受5毫西弗左右大概沒問題(含背景輻射)

3500微西弗=3.5毫西弗

還沒有超標，只是有點偏高而已

除非當年有做了CT斷層這類用較高放射劑量的醫療檢查才會超標吧

但就我個人而言

可以選擇有辦法搬家的話

我就不會住在福島這種地方就是了

最好是刨掉一層土就能解決
要是挖到地下20公尺了都還有污染怎麼辦？
別以為這不可能，核彈的放射線污染可以非常深入地表的
不是只有單單輻射塵污染在表面而已

然後就算這樣可以解決好了
刨起來的土要倒哪？倒海裡做新生地？馬上海裡就污染一片了
還是倒進去富士山看看能不能燒毀？一個不好刺激爆發就是全日本都完蛋 :stupefy:
地表基本上被找到是哪裡哪裡就毀了
唯一無污染的解決方法就是射進去太陽燒毀，但是那個光燃料成本就是天價，一次能載的數量也超級有限
更別提發射失敗周遭就全毀的後果

車諾比到現在還是不能住人歐
現在那邊的動植物的細胞異常還是跟其他地區的生物有著不同的
如果講說「能處理」的方法是放上250年才好的話
說真的跟放屁沒兩樣 :stupefy:

都唸到台大了感覺還是沒什麼在用腦 :stupefy:
（不是針對網兄你，只是覺得你的老師顯然不常用腦）

不知全台一年燒金紙的碳排放是多少？
有單位估算過嗎？

PM2.5 :confused: :confused: :confused:

核能發電佔台灣發電總量不過是15%左右 :o :o :o

報上報導，幾十年前的輻射鋼筋屋，造成民眾恐慌罹癌風險！
花大錢解決，記憶猶新，海砂屋輻射屋，生命財產無保障！
看來高劑量核廢料也是燙手山芋，碳排量高污染，高雄大林蒲要遷村了！
又要花掉幾百億，煉油廠煉鋼廠火力電廠石化廠群聚的工業區也是很傷腦筋!
國家經濟發展也是犧牲民眾升活品質，林園麥寮也是問題很嚴重!