看是打那邊的工啊，總經理特助也可以是打工... :think:

成年了還要家長出面...難怪會寵成這樣
明明就是錯的行為(爸爸沒教好, 小孩被寵壞), 還可以被肯定 :unbelief:

有錢人 能屈能伸
了不起 負責 快去死

安啦，臺灣法官很Nice的，不會有什麼重判的啦……

是呀.................. ;) ;) ;)

他第一天當場就在場
而且他也飆另一台
合理懷疑老爸他也破百
是他帶頭飆車
接著兒子超車 老爸背後狂追 兒子在前面得意 接著就...
依據時間點 車速 肇事時肇事者的動線
這樣判斷很合理的
而且 他當下還說他只是一起騎車的車友....

當下家屬不肯協助報警
也只顧自己兒子
然後家屬施壓警局不要外流消息
又不聞不問
因此過了三天
家屬生氣去投訴陳情爆料才上新聞

警局解釋是因為對方也是當事人
希望不要見報...
這不就是施壓...

之前兒子是寫去醫院觀察
現在改寫重傷住院
到底是躲醫院還是真重傷
也是一個有趣的問題

新聞上目擊者說該老爸在現場跟兒子一起飆車叫他報警他說他沒手機....

買的起大型重機買不起手機....

有錢真好

( 1992 年 老豪邁 還在騎的路過... )

如果是這樣，哪就另當別論，當前面沒說。

不過，這種事，刑事一回事，有司法公正問題，至於民事方面要勸網友不要太激動，
台灣新聞查證不確實是出了名的，不需要老是被新聞操弄，不管是什麼議題。
有時候多等兩天，等真相比較多了再來判斷會比較好。

例如前幾天公車門事件，很多人責怪死者同學，結果是根本跟同學無關
旁邊的是死者妹妹！

當有錢人的兒子就算是打工了.