這濾網有點貴，1片就要500元

他只有那一片要換，一次頂一年，雖然我覺得一年不可能。
但半年500我也還能接受。

我本來是考慮今年去日本時搬一台回來，但我發現自己房間坪數小，
機器普遍太大台，想要的三合一機型(清淨、除濕、加濕)，無法飛機拖運所以乾脆選便宜的。

剛剛看到夏普的這台"Ёцみк 加湿空気清浄機 кьИсヱьЗУみ ~13畳/空気清浄 ~23畳 о③ユЬ KC-F50-W"
https://www.amazon.co.jp/dp/B0149Z0...9FE1XWNA8&psc=1

可以寄台灣, 折台幣應該不用7000...

但現實情況會剛好相反

因為環境變數不只一種而已

中國狂蓋核電，空氣也沒有比較好不是嗎?

可以看看電價高的歐洲國家，他們反而空氣比較好

因為電價高，高耗能高污染的傳統型工業，利潤就會被壓縮

所以最後這些工廠都會慢慢選擇移到電價便宜、環保要求低的國家，例如泰國、印尼、越南...等等

會留在本國的，都是高技術的工業，需要有許多專業人才支撐的那種

這些高技術工業的生過程程對環境的影響，通常就會比較小一些

加上高技術工業的利潤高，所以對於加裝廢氣、廢水、廢熱的再清潔與再利用裝置，也比較容易

我用這台類似型號的(好像是KC-D50)
代購進來約7000
機器買是不貴
但耗材要是在台灣買起來 也要4千了
小米的空氣清淨機一台4千 濾網8百多

但夏普有加濕、負離子殺菌、空氣品質偵測...一堆巴拉巴拉的
附加價值是比較高

家裡空氣好比阿爾卑斯山清新

踏出大門卻是阿爾卑斯豬一般

是怕廠商賺的不夠發薪水

拼命買高級機

以我對台灣的了解,如果台灣電價也比照歐洲國家
工廠會要員工降薪共體時艱,要求政府補助
商家會說因電價上漲不敷成本,售價也要調漲

工廠還沒出走,先死的倒是老百姓

之前有想要買一台 Honeywell HPA-100APTW
我在想有沒有可能平常只裝便宜的活性炭濾網
空氣有PM2.5問題時才裝貴貴的HEPA濾心.....

好多人似乎都覺得PM2.5很小

其實在HEPA面前，PM2.5根本就像石頭一樣大

雖然HEPA也是有分等級，歐盟最新的標準有分成八等級

但是要過濾PM2.5，一般的HEPA就綽綽有餘了

當然不同廠商的機體設計效果也會有差異

貴的清淨機通常是在機體設計比較嚴謹，密合度較高、過濾層比較多

相對更換濾材也比較貴

4月4號我才扛一台KC-F50回來.... :D

KC-F50似乎只有一片濾網要換, 24小時運轉官方建議一個月換一次.
剛剛查了一下, y拍有6片nt345的(夏普SHARP FZ-PF51F1 空氣清淨機濾紙濾網(6片入) KC-E50 KC-F50 KC-F40等可用).

再看一下, 似乎沒什麼特殊規格要求, 猜測買3M的濾網自己裁切應該也行.