PCDVD數位科技討論區 - 朋友推擠？國三女摔客運遭後輪輾亡

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 朋友推擠？國三女摔客運遭後輪輾亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1125135)

引用:

作者狼先生part2

出事的女學生是我女兒的國小同學+好朋友

影片上推人的女學生其實是她的親妹妹，而且事實也不是推人，是因為公車在行駛中搖晃，女學生沒有站穩往後跌倒，她妹妹要去抓她沒有抓到。因為拍攝的角度所以看起來像是在嬉鬧推擠造成意外

記者沒事先了解，貿然的下定標題，對女學生的家屬還有妹妹只是在造成另一次傷害而已

15歲的豆蒄年華，未來還有大把的青春可以渡過，一個年輕的生命就這樣沒了，唉...心裡真是覺得惋惜 :cry: :cry: :cry:

蘇小妹妹願妳早日安息一路好走，亦願妳的家人早日走出悲痛，阿彌陀佛

有篇較詳細的報導,為什麼跟你說的不一樣?

有當時人的說詞,也有警方的說明死者姓蘇,另外兩個同學一個姓王,一個姓羅,哪來妹妹?

原來哪是給殘障人士用的門,正常是從前門上下車的

PS:下面文字報導內容,晚間的電子媒體也有下面的內容,沒有提到推人的同學是她妹妹

引用:

公車嬉戲車門突開女國中生摔落遭輾斃

36歲的陳姓駕駛表示，事發當時已過大寮站，才剛綠燈要起步車速不快，「真的不曉得為什麼會發生」，只聽到女學生「有人掉下去了」，他趕緊煞車，無奈為時已晚。

他說，每天發車前都會檢查車門是否正常，後門通常只供身障人士使用，乘客都從前門下車，開關則設在駕駛座右下方，「開關很小且要往上扳，不太可能誤觸」。

事發後，陳男上前詢問「門好好的怎麼會自己開啟？」得知原來是女學生嬉鬧推擠發生事故，「當下我快哭了，真的不知道為什麼會發生」。

同行的一名女同學目睹死者墜車，當場嚇傻崩潰，「怎麼辦，警察會不會認為是我害死她，我忘了當時聊天的內容，只是開玩笑只是推了她一把」。

家屬聽聞噩耗趕抵現場，蘇父癱坐在地痛哭失聲，母親看見女兒遺體傷心欲絕，「連頭都不見了，軀體也支離破碎，散落四處」，家屬不捨蘇女，還數度拜託殯葬業者小心撿拾，盼能完整拼湊遺體，場面哀戚，令人鼻酸。

死者的阿嬤更質疑客運駕駛「車是怎麼開的，一定開很快，連安全門都不安全」，更數度拜託在場媒體，一定要還原真相，為死者討回公道。

瑞芳警分局表示，經檢視行車記錄器後，發現死者蘇女當時正和王姓與羅姓同學在右側安全門旁嬉戲，蘇女手握安全門握把，不久後就墜落車外，遭後車輪輾斃。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC...-101353448.html

結果司機被帶上手銬 :jolin: :jolin:

是他的問題嗎? :jolin: :jolin:

引用:

作者sclee

依稀記得媽媽嘴命案那個金紙店老闆娘仍指證歷歷說看著謝女跟老闆一起去買金紙的... :stupefy:

更別說強者之我的朋友這類在網路上看到臭酸了... :laugh:

引用:

作者kzs

結果司機被帶上手銬 :jolin: :jolin:

是他的問題嗎? :jolin: :jolin:

警察：因為有人死了、管他有沒有責任、先銬起來先！ :mad:

個人覺得推人那個女學生不管是有意無意、責任都遠遠大於司機.. :unbelief:

引用:

作者EVO-IV

不管怎樣、司機蠻倒楣的

這種狀況、看不出來司機的過失在哪裡？

車子不是他設計跟製造的，學生的行為也不是他控制的

台灣這種有人死就硬要名目移送人的作法非常差勁

司機光是跑法院要耗掉多少的心力？這誰要補償他？

搞不清楚狀況

移送又不是有罪

警方調查=>移送給檢察官,檢察官再檢視相關證據 1:有罪就交給法院審理 2:沒罪就不起訴 ,就算到法院,法官也有可能判無罪

這是程序,警方直接說你沒罪,那才是有問題的

引用:

作者sclee

剛剛新聞已經改了

「150度左彎」甩輾女資優生！13歲妹來不及救

http://www.ettoday.net/news/20170324/890923.htm

這新聞就直接用屍塊這一詞... :jolin:

引用:

作者1024BITS

上面的不要亂猜,我昨天才坐過九份到金瓜石那段,一路上真的很晃,沒抓好真的會跌倒.

看新聞報導是在大寮站附近，那邊差不多在暖暖到瑞芳市區的中間，所以還沒過瑞芳市區。雖然也有些灣路，但不至於很晃。

引用:

作者狼先生part2

影片上推人的女學生其實是她的親妹妹

真是個不幸的事件。
看影片應該就是門出了問題，差別只是誰造成的。

人太多？站門口？嬉戲推擠？都不能成為行徑中的車輛可以打開車門的藉口。
是人為疏失被開啟？是安全裝置太粗糙？
還是機械故障？是安全裝置無效？

看完影片覺得安全門的開關裝置有問題+1. :stupefy:

新聞上的說的推擠嘻鬧?我覺得那比較頃向於車子行進間造成的顛簸.
重點還是在於安全門為什麼這麼不安全. :stupefy: