作者G+sty1e

蔡家的保險出險是幾十年來有名的X 還有人敢保 :jolin:

作者歐北貢.

兩家保險，老闆都姓蔡耶 :laugh:

作者2005-12-31

https://tw.news.yahoo.com/26%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E7%94%9F%E6%94%BB%E4%B8%8B%E3%80%8C%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%B1%80%E3%80%8D%EF%BC%81%E9%9D%A0%E8%B3%A3%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BF%9D%E5%96%AE%EF%BC%8C%E5%B9%B4%E8%96%AA%E4%B8%8A%E7%9C%8B-082757190.html

:cool:

作者shadow2013

幫你把連結中的內文PO出來好了~
=============================
蝶戀花賞櫻團奪走33條人命，其中有一案例，是哥哥無法領取由富邦產和旺旺友聯產替妹妹投保「責任險」（乘客險和旅責險）的理賠金。

保險局官員解釋，責任險的保險金，並非是遺產，沒有所謂「繼承」問題。

責任險是指依法，誰有權利、可以向被保險人請求的項目，兄弟姊妹之間沒有撫養、也沒有繼承的關係，因此哥哥對妹妹無法去請求。

官員說，責任險是依《民法》的侵權行為去做請求，而侵權有羅列出哪些項目、哪一些人可以請求，項目和行為有侷限性，例如父母與子女之間，就有請求權，如子女過世、父母可以請求精神撫慰金。

但兄弟姊妹間，需有實際付出才有請求權，例如哥哥替妹妹付了醫療費，但因雙方沒有撫養義務，所以無法請求。官員說，過去已有很多案例，否則一些沒有權利義務者，通通都跑來請求。（廖珮君／台北報導）...

作者傳說

找到一篇說明責任險的文章
第三人責任險 (https://plainlaw.me/2015/02/20/thir...lity_insurance/)
從內容來看乘客險、旅責險確實是屬於「損害賠償」
所以單依民法194條，事主無法代妹妹請領是正確的!!!
不過
民法第 195 條

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵
害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或
已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者，準用之。

乘客險、旅責險應該也適用吧?
我猜保險公司會用保險法第110條抗辯
如果抗辦成功就會變成漏洞.....

作者shadow2013

我看了又看，民法195，並沒有提及旁系血親可以依上述條件恢復請求權~

作者棟長

看了半天,原來大家討論了半天的是旅行業者投保的責任險,並不是旅客投保的平安險.