:laugh: GG...

印象中..lcd螢幕還剛出來時,就炒過一次vr了...
不過...硬體條件太差.....
crt時代....好像也有vr的試作品...不過得拉好幾條線


不要為科技而科技...
無人車...ok
你都在開車了..還要掛vr....這就多餘了點....

vr可以讓你...有如親身體驗...看巴黎鐵塔..(日本有做大和vr的計畫)
但是..你人都在法國了...花個30分鍾去看看鐵塔是會怎麼樣

vr給駕駛訓練...有用...不會撞死路人啊....

買vr和電腦的錢或ps4pro和psvr
都可以讓你買巴黎來回機票了
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

乾脆以後開飛機也都用VR
明明你眼睛就能看到前面所有路況還要VR,更何況太多資訊對駕駛不一定好
只會讓你更眼花瞭亂而已

VR在未來一定會廣泛應用
只是現在還不成熟

你說的是抬頭顯示裝置,跟VR 一點關係都沒有.
早就有一些簡單的實作了,像是在駕駛座前方的擋風玻璃顯示時速...

駕駛人是不是在適合的狀態開車,還是跟 VR 沒啥關係吧,
早就有實作了要不要放進一般車輛而已.

對啊，是抬頭顯示器的概念
只不過抬頭顯示器還是有不足之處

感覺一堆人砲我開車戴VR很多此一舉，但就算是這樣也不能否定VR的應用範圍吧？
至少在『訓練』階段很實用不是嗎？
怎麼好像說了一大堆應用、但只要其中有一個應用不好就跟著否定其他的應用也很差的樣子
:laugh:

不要忘記初衷。這裡所謂的 VR 指的是 virtual reality 虛擬實境。
人的眼睛之所以有兩枚，因為要建立起立體的觀念。所以說會
運用到 VR 技術的，首要考慮的是「有沒有需要立體觀？」這方
面。比如果，像開刀模擬很好，開車模擬也行，開飛機模擬
本來就行之有年的，這會兒改成立體也沒什麼不行。但是如果已
經是實際立體的情況，比如說造成爭議的開車時會需要載 VR
眼鏡嗎……這個問題，就可能會被混淆。

也就是說，VR 是用來建立一個眼前不存在的世界或景像時，
會用到的方式。

什麼時候會在眼前還是在現實世界的情況下，還需要載上 VR
眼鏡？這可能就比較少見了。我舉個可能的例子，如果說前一
陣子流行的抓寶遊戲，就可以動用到這個技術。不過雖然可
行，我是不會這麼做的！為什麼？因為，你看那傢伙，實在是
好X… :laugh: 不然還有一個大家應該都有興趣的，就是模擬透視
技術，雖然是假的（重疊上去的影像，非真實穿透），不過
我想，這還是可以滿足大部人的需求吧……

人類對於世界的感受來自於五官，如果五官都能被虛擬化，像
攻殼機動隊裡，在你的腦袋裡殖入一枚晶片就搞定了。那時將
會分不清楚什麼叫做現實。而所謂的現實可能也沒有什麼多大
的意義了，唯一存在的意義，也許會變成因為要維持虛擬世界
存在的一種手段（因為要用電呀、要軟體呀……等等）。

也許現在，我們自以為現實的世界，不也可能是某種虛擬嗎？ :eek:

https://zh.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy

這個嗎?? 過了 30 多年還是長一樣的