是甚麼原因有3成?
可以說明一下嗎?

我自己遇到兩次,一次撞人,一次被撞
都是後車１００％

我遇過一次是停紅綠燈時後車撞我, 對方100%

另一次是我內車道直行, 對方從右後方往內車道A我右後車門, 雙方各50%
調解委員的理由是我應注意而未注意 .... WTF

那鬼島土豪看人不爽就買台賓利叫司機守在別人家路口
看到他開車出來就從旁邊撞下去雖鬼就破產了

March是被追撞的所以是要賠什麼? 後車追撞前車會是前車的錯嗎? 除非是前車行進時故意倒車去撞後車才要賠償，搞清楚狀況再發新聞稿可以嗎?
之前我的車就被後車追撞過，後車是計程車還一直靠夭說我緊急煞車所以害他撞上來，我聽了整個懶得理他直接叫警察來處理，警察到場前對方保險公司先到，計程車司機還在大聲說是我的錯，我都還沒說話時對方保險公司就直接罵計程車司機說：未保持安全行車距離追撞前車就是你的錯! 對方保險公司直接對我說不用調解了，看你修多少就是照單全收。

霸王條款不意外... :think:

你被調解委員拐了...
等鑑定報告出來才有依據
正常來說
同車道後撞前都是未保持安全距離
就算前車急煞
除非後車有錄影
也許法官會有不一定的判定
不然應該都是後車100%
調解委員很多都當地鄉村父老..
只會搓圓仔....

沒錯，調解委員雖然有法律公正效力，但很多事情根本就懂個屁，每次調解只想要趕快讓雙方和解完全沒有考慮到公平公正與是否違法，所以之前就有一次對方100%肇責卻不願意承認，所以我根本就懶得理調解委員說的5萬和解直接上法庭，最後對方判賠12.5萬