PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 奇怪?為什麼要和中國一樣反對日本前核災地區食品??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1117524)
|
---|
引用:
不要亂造謠,什麼叫做只有核輻射會傷人體??你乾脆說只有日本輻射會傷人體 中國輻射反而有益健康好了 |
引用:
以為你假裝不知道 原來是真的不知道 http://www.aec.gov.tw/%E7%B7%8A%E6%...--5_40_869.html |
引用:
太噴飯。 拜託,輻射會不會傷人,不是看自不自然,是看劑量。 太噴飯了。 |
引用:
說對一半 天然背景輻射,不會超出人體所能容忍的劑量 所以各種輻射劑量數據對人體的危害,都是針對人造輻射作分析研究 http://www.nsrrc.org.tw/NsrrcWebSys...89%E5%85%A8.pdf 天然背景輻射,沒有威脅到人們的生存 吸收天然背景輻射超出劑量,幾乎不可能發生 就是因為劑量極小,因而沒有必要去探討,天然背景輻射對人體造成的影響 http://www.twhealth.org.tw/index.ph...d=159&Itemid=21 台灣平均一個人"一年"會吸收到2毫西弗天然背景輻射 至於輻射對人體健康的影響,長庚大學醫學影像暨放射科學系教授董傳中指出, 根據醫學統計,人體在短時間內接受輻射劑量若在500毫西弗以下,並沒有顯著的臨床效應, 到了1000毫西弗以上就會出現急性症狀, 超過6000毫西弗的話,大多數人短期內便會死亡(見右方〈短期內接受輻射劑量的症狀〉)。 --------------------------- http://www.aec.gov.tw/%E7%B7%8A%E6%...--5_40_872.html |
引用:
文章後面真相為什麼不敢貼出來?? 「5年前我還在綠色和平時,趁切爾諾貝爾核災25周年到訪當地,當地的環境輻射也不高, 但吃了一星期當地的食物後,臨別時接受當地醫生的檢查,體內輻射水平已上升至每公斤500貝克! 同行的朋友因為拒絕吃當地食物而檢測不到輻射。」世界自然基金會助理經理古偉牧說。 文章來源 ... |
引用:
我也贊成開放, 就算是日本福島電廠附近地區被輻射汙染的,我也贊成進口到台灣來 可是我想到我所敬愛的柯P講過的嘉言(稍微類推適用) "我解讀是這樣,有幾個小官非常的賤,自動要圖利日本,人家日本也沒有行賄,就很自 動自發的把錢送給日本,也沒有長官指使,就是這幾個" |
難得藍營也一起反核了!
(不對嗎?反核與反核食該不會是兩碼事吧???) |
腦殘文章,這麼喜歡舔日本人的屁眼,自己不會去日本買一堆核災地區的食品回來吃
在這邊帶這種風向,真是無恥到極點 其實我是很樂意看到空心菜不顧反對執意的開放日本核災地區的食品進來 她要真那麼蠢把台灣人民當傻子看 那也是當初選她的那群人自作孽 |
如果是綠營在野 不是也反核災食品嗎?(可以搜尋到很多相關影片與新聞) 那現在卻同意不就算詐欺嗎? 現在同意了對民眾有好處嗎?可惜的是並沒有 那為何要同意它? :like: :like: :like:
|
引用:
是兩碼事啊就像開車跟車禍 不希望有車禍所以反開車.. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。