PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   如果外國民粹說台灣輻射水果會致癌 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116691)

Wiha 2016-11-24 12:51 AM

引用:
作者tnt2
整件事情不就是單純政治問題嗎?
藍要的時候綠反對 要多民粹有多民粹
綠要的時候藍反對 要多民粹有多民粹

科學證據算甚麼?

這就是內耗 怎麼不去理性討論?
國內反對黨 甚麼時候理性過?


等有一天
小孩子買的紅豆餅
老婆喝的珍珠奶茶
都含有輻射成分

你就會把
政治
民粹
科學
理性
分得很清楚

MUS 2016-11-24 09:46 AM

引用:
作者Wiha
等有一天
小孩子買的紅豆餅
老婆喝的珍珠奶茶
都含有輻射成分

你就會把
政治
民粹
科學
理性
分得很清楚

說起來輻射早在你我身邊, 我想你說的是輻射超過允許值

http://pansci.asia/archives/5417
輻射其實離我們很近

一般人主要食物如米、蔬菜、水果中均有這種放射性物質(鉀–40)存在

lzarconlony1 2016-11-24 10:28 PM

輻射跟輻射物質不一樣好嗎
恐怖的是輻射物質 傻傻分不清

輻射也很多種的 斯斯都不只兩種
儀器也沒有各位想的那麼先進 未必測的到unknown
什麼東西不好吃 鬧饑荒非得特地去進口貴森森的日本產品回來自殺?

日本死多少人了 鐵齒檢測沒問題吃下去 結果死掉 多少例子
還在催眠自己這些吃不死人

普通疏果的放射物質跟現在核爆後的放射物質完全是不同概念
徹徹底底的不同 我想這個都查的到 不必贅言 WHO都列為一級治癌物
FDA出了一堆報告 難不成台灣人比美國人笨嗎

Wiha 2016-11-25 03:18 AM

引用:
作者MUS
說起來輻射早在你我身邊, 我想你說的是輻射超過允許值

http://pansci.asia/archives/5417
輻射其實離我們很近

一般人主要食物如米、蔬菜、水果中均有這種放射性物質(鉀–40)存在


為何把香蕉中的鉀40與核電輻射污染類比是「假科學」?

https://www.facebook.com/nukefree/posts/525676097513968

Wiha 2016-11-25 04:13 AM

引用:
作者MUS
說起來輻射早在你我身邊, 我想你說的是輻射超過允許值

http://pansci.asia/archives/5417
輻射其實離我們很近

一般人主要食物如米、蔬菜、水果中均有這種放射性物質(鉀–40)存在

輻射對人體的影響
你的身體會很老實地告訴你

含量,半衰期,代謝,種類....都是對人體造成病變的關鍵因素
以前常常看到米,蔬菜,水果都含有幅射的報導
更有將之解讀會致癌,不得其解
但是人類吃了幾千年,卻無人因為吃米吃死人

世界大戰影片中,外星人飲用了地球的水,產生病變死亡
地球人類長期飲用相安無事
解答在此

http://metrojoker.com/upaper/story/...%B0%84%EF%BC%9F

此篇作者 廖彥朋
《台灣鯛民》專頁原作者,網友暱稱為「養殖戶」,自稱「周魚民的老闆」。 大學念的是放射科學,發現自己沒有這方面才華,碩士轉讀醫學物理,又發現這行沒有前途,在醫院工作三年半之後帶著兩把吉他逃到日本,在京都大學醫學研究科當博士生專攻醫科學。 經歷:長庚大學醫學物理暨影像科學碩士、雙和醫院醫學物理師、中華民國醫學物理學會醫學物理師認證、日本京都大學醫學研究科醫科學博士生(ing)。粉絲團專頁:台灣鯛民

在近期也是秀出圖片,自己購自福島的牛奶飲品,支持福島的食品是安全的

---------------------------------------------------------------------------
此次要開放福島周邊4縣食品進口
台灣說要逐批檢驗,你相信做得到嗎
日本沒有不良商人會把超標輻射的食品進口來台灣,你相信嗎
走私毒品死刑都還是有人冒風險闖關
大創進口管制核災食品販售,不起訴

世界各國都以條件式開放,加上官方幅射檢驗證明,配合自身檢驗把關
在無法把關的台灣政府+不良商人+免幅射檢驗證明
說白一點只憑進口商人的良心把關
歐美無法出口的,日本當地檢驗無法過關的,都可以進來台灣
你在美國買到的日本食品可能是安全的
沒有人能保證在台灣的日本食品是合格的

以此等條件此時開放4縣核災食品進口
只能說是一場浩劫,禍延子孫

MUS 2016-11-25 11:31 AM

引用:
作者Wiha
為何把香蕉中的鉀40與核電輻射污染類比是「假科學」?

https://www.facebook.com/nukefree/posts/525676097513968


這位大佬, 你看到我把鉀40和核電輻射汙染類比了嗎? 天天曬太陽吸收不也是輻射? 能量沒達到游離輻射的程度就是

重點只是在於說明"輻射"一詞的濫用, 樓上凡事講到輻射就好像驚弓之鳥, 也不去管到底是哪種輻射啊!

lzarconlony1 2016-11-25 04:33 PM

Potassium-40 能跟 Iodine-131 以及Caesium-137 一樣嗎 :flash:
Iodine-131 在醫學上被用來殺死細胞
Caesium-137更是到現在都還沒有研究透徹(人造物 核分裂產生)

這也已經脫出Physics普通範疇 對Biomedical、Radiophysics、Healthphysics、Radiochemistry不了解還是安靜吧


連輻射跟輻射物質都搞不清楚區別 還要談輻射種類 簡直是...
現在還要拉出太陽 輻射 不等於 輻射物
核爆輻射 不等於 蔬果輻射 不等於 太陽輻射 不等於 背景輻射
你就沒辦法混在一起看待 有些輻射對生物體或有益處

事實上 核子輻射從進化角度對生物體也有益處
區別就是讓你進化太快 生物體適應不了 就死掉了
細胞大量增生 不死亡 聽起來耳熟耳熟 這就是癌症
一種現階段人類還無法適應的狀態

日本已經有一堆鐵齒的死掉 怎麼可以對理論不了解 領域不熟悉 現實不確認
就要在那邊扯什麼泛科學 :jolin: :jolin: :jolin:

Wiha 2016-11-27 04:19 PM

引用:
作者MUS
這位大佬, 你看到我把鉀40和核電輻射汙染類比了嗎? 天天曬太陽吸收不也是輻射? 能量沒達到游離輻射的程度就是

重點只是在於說明"輻射"一詞的濫用, 樓上凡事講到輻射就好像驚弓之鳥, 也不去管到底是哪種輻射啊!


大哥你引用的文章確實把所有幅射分析了
卻沒有將核輻射對人體的傷害做區分
我做了簡單的對比
無意與你爭論,請息怒

簡單說
天然輻射,地球上的生物經過千年萬年的演化,已經適應了,甚至本身都帶有輻射
合成物質幅射,這些會對體內產生病變,如血癌,畸形兒


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。