拿錢給人花還算好的
被拿去炒房地產
炒到自己買不起房才好笑
想買房卻天天送錢給炒房的
炒到讓自己買不起房
有點諷刺

或是錢被拿去投資高風險金融商品
買保險是為了幫自己分散風險、降低風險
結果被拿去提高風險
保險公司破產後還有國家收爛攤子還算好的
怕是國家放給他倒
這就相當可笑了

拿去買房比較有用 買對房 沒差那些錢 又是租房 又是保險 當然窮一輩子

出社會越久 甚麼人有錢 甚麼人沒錢 看對方習性就知道

有一些人一輩子沒錢 幾乎都同一德性

不要以為滿18就成年人 一堆人40對理財概念還跟小孩一樣幼稚

這是哪一國 :laugh: :laugh: :laugh:

一位朋友：在軍中忍了二十年，一等士官長，四十五歲前退休領終生俸，
然後終於可以在南部"貸款買房"了，一邊在外面做低階工作，日子還是苦哈哈
另一位朋友：從沒全職工作，拿父母錢做生意也一直失敗，
最後回家當專業學生套房管理人，收租金過日子，
最近要去做胃繞道手術因為過太爽吃太肥。

資本主義就是這樣

昨天有試算一個月薪結婚會比較好過日子, 真的是之前新聞某女講的7萬~

這是一堆婆婆媽媽加已婚男性總結出來的數字, 基礎與項目我就不清楚了~

我比較有感的是中年的拼命工作, 結果小孩生出來丟給爸媽養.

真的是人老了也不得休息, 做一輩子(未來說不定自己的小孩更難生活).

好歹要像歐美, 老人家就是自己過日子, 不拖累小孩即可.

新的貴族奴隸制度已即將成形

誰來帶領我們打破牠

台灣工商業都集中在北部的問題就是這樣

均衡發展好一點,就不會那麼糟糕

我沒看過什麼均衡發展的
最接近的是均窮
整個國家都窮
只要發展起來
幾乎都會演變出農、工、商的聚落

4萬6都比新科高考公務員還多了

4萬6其實不算少
只是要看生活是怎麼過的
如果買房或租房在外，就會比較辛苦
自然不敢生小孩

如果住家裡，負擔就少很多
當然會被認為沒出息就是了... :stupefy: