PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   風向變了,神轉折 【車隊喊冤】運將非大都會 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1115000)

healthfirst 2016-11-01 03:13 PM

引用:
作者尤典汴太d+
一點關係都沒有?網友PO影片打臉大都會 (http://photo.chinatimes.com/20161101002902-260803)
李妍憬互毆賀姓駕駛 曾服務大都會車隊 (https://video.udn.com/news/587093)

覺得應該是搞錯了,並不是切割.
不過這件事情還真是羅生門..... :stupefy:

賀姓司機私自穿本車隊大都會制服
以及私自在車身標示大都會圖示
本車隊保留法律追訴權
限賀姓司機24小時內說明、澄清
否則本車隊必定向賀姓司機提起訴訟 :mad:

a843433 2016-11-01 03:16 PM

引用:
作者尤典汴太d+
麻煩說人話好嗎?
沒頭沒尾的亂說一通是哪招? :stupefy:


因為有人說,司機是大都會的;但被找到資料,司機現在已經不是大都會的.......
所以網友才舉例,你之前讀過幼稚園,現在應該不是了;那跟你之前『是』幼稚園學生有什麼關係?



https://video.udn.com/news/587093

尤典汴太d+ 2016-11-01 03:32 PM

引用:
作者healthfirst
賀姓司機私自穿本車隊大都會制服
以及私自在車身標示大都會圖示
本車隊保留法律追訴權
限賀姓司機24小時內說明、澄清
否則本車隊必定向賀姓司機提起訴訟 :mad:

這段說明是你自己打的還是新聞稿呀?
如果是自己打的,別害到站長收公文......

引用:
作者a843433
因為有人說,司機是大都會的;但被找到資料,司機現在已經不是大都會的.......
所以網友才舉例,你之前讀過幼稚園,現在應該不是了;那跟你之前『是』幼稚園學生有什麼關係?
https://video.udn.com/news/587093

我們是貼同一則新聞沒錯吧.
而且我那句話是回樓主的標題.
覺得是某些霉體或是那位李小姐搞錯了車行,會有現在這種轉折應該不是切割.
這樣有問題嗎?

healthfirst 2016-11-01 03:33 PM

引用:
作者尤典汴太d+
這段說明是你自己打的還是新聞稿呀?
如果是自己打的,別害到站長收公文......

我自己打的

開開玩笑應該還好吧 :ase

尤典汴太d+ 2016-11-01 03:41 PM

引用:
作者nomad
這件事又再次証明了一件事
社會事件沒有澄清前不要先下結論

一個大都會車隊,先出來挺司機
隔天又切割說不是他們的人,跟他們沒關係
結果不到一天又爆出之前是他們的人
而且之前在大都會時就是態度很惡劣的人

一個小明星,一開始說她被打裝可憐
可笑的是大家不相信她
隔天有影片流出她被暴打
馬上跳出來說有影片為証她真的是被打的,沒有打人
結果半天時間又來第二段影片 根本就是互打
馬上改口說她也有打人,不過不是她先動手的

只有司機從頭到尾堅持沒有打人
不過影片証明,他根本就有打人
說謊說得理直氣壯毫不臉紅
然後被愈挖愈多
從以前就是危險司機

鄉民在事實沒有明白前就一直力挺某方
等到風向變了
有人不敢說了
有人根本惱羞成怒,重複跳針死挺到底
還有新註冊的帳號
修改新聞企圖導風向

這個真他X的,好一個八掛新聞 :laugh:

覺得看戲就好.
撇開身分不說,事情就是計程車駕駛跟乘客的糾紛.
說真的,行車紀錄器完整影片拿出來就知道前因後果了.
現在新聞都已經是八點檔的劇情..... :stupefy:

尤典汴太d+ 2016-11-01 03:44 PM

引用:
作者healthfirst
我自己打的

開開玩笑應該還好吧 :ase

別這麼玩啦!
尤其姓氏還有名稱都這麼明顯.
就怕有心人看到找毛病..... :fear:

MUS 2016-11-01 03:46 PM

引用:
作者nomad
這件事又再次証明了一件事
社會事件沒有澄清前不要先下結論

一個大都會車隊,先出來挺司機
隔天又切割說不是他們的人,跟他們沒關係
結果不到一天又爆出之前是他們的人
而且之前在大都會時就是態度很惡劣的人



時間順序是:
2天前李女和媒體搞錯他是大都會的人, 把提供行車紀錄的Sky車行當成大都會車行, 後來都趕快把文字稿再改掉
(網路盛傳「SKY」隸屬大都會,SKY隊長彭國展說「SKY」是獨立車隊,沒有隸屬問題。)

接著就衍生這一串搞錯和罵人切割的討論串了...

簡單來說, 司機在發生糾紛的時候的確不是大都會的人, 所以不必再說切割了.

hoba 2016-11-01 03:51 PM

引用:
作者尤典汴太d+
麻煩說人話好嗎?
沒頭沒尾的亂說一通是哪招? :stupefy:

蠻好玩的,這樣粗淺的比喻還沒法讓你理解

他是"前"大都會車隊的司機,但現在不是了(至少出事那晚不是)
就有人可能喝多了,然後把馮京當馬涼,就這麼簡單 ;)

尤典汴太d+ 2016-11-01 04:21 PM

引用:
作者hoba
蠻好玩的,這樣粗淺的比喻還沒法讓你理解

他是"前"大都會車隊的司機,但現在不是了(至少出事那晚不是)
就有人可能喝多了,然後把馮京當馬涼,就這麼簡單 ;)

好玩嗎?
沒頭沒尾要讓人看懂說實在的有點困難.
而且你好像也沒搞懂我要說什麼.
新聞內文你有看了嗎?別只看標題.
:jolin:

MUS 2016-11-01 04:46 PM

引用:
作者hoba
蠻好玩的,這樣粗淺的比喻還沒法讓你理解

他是"前"大都會車隊的司機,但現在不是了(至少出事那晚不是)
就有人可能喝多了,然後把馮京當馬涼,就這麼簡單 ;)


其實尤典汴太d+說的也是和你一樣, 是媒體和李女搞錯了, 運匠現在不是大都會的人
他也解釋了他回應的是樓主的標題
引用:
作者尤典汴太d+
一點關係都沒有?網友PO影片打臉大都會 (http://photo.chinatimes.com/20161101002902-260803)
李妍憬互毆賀姓駕駛 曾服務大都會車隊 (https://video.udn.com/news/587093)

覺得應該是搞錯了,並不是切割.
不過這件事情還真是羅生門.....

他說羅生門也只是針對事件真相去講, 不是隸屬哪個車隊.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。