PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Matrox:令人大跌眼鏡,Parhelia-512顯卡性能爆光 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=111244)

avlife 2002-06-21 06:48 PM

引用:
Originally posted by ykaj
高於一萬分玩game就一定順??? :confused:
為何呀??

Matrox的卡本來就不是以3D Mark的分數來決定其價位的....
Nvidia的卡比較像是以3D Mark的分數來訂價位..
反正喜歡啥就去買哪張就好了....


就是因為高於一萬分都還不一定順了,
那不到一萬分還得了? 而且一片還要一萬多元....

Graffin 2002-06-21 07:26 PM

引用:
Originally posted by avlife


就是因為高於一萬分都還不一定順了,
那不到一萬分還得了? 而且一片還要一萬多元....


那是es版本吧,只是會買的人又不只是看那3d marks的分數,

它的品質與抗跌性、或是收藏性都比nv card好多了吧。

尚且羊毛出在羊身上,他敢賣400美元,我就敢買。

最重要的是看每個人的需求吧,我只希望我的眼睛看螢幕好過一點:p

samsung 2002-06-22 02:49 AM

對不起各位的等待,我現在要說出我所看到最終版的情形如何(os為WIN2000)我所說的是Parhelia-512最終版的3dmark2001成绩是gf4 ti4600的60%,q3是ti4600的40%,ti4200可輕鬆擊敗最高端Parhelia-512。,因為在NDA下,無法說出數據,但有各比例大概大家應該知道分數多少吧,20GB/s的頻寬真的是效率超差,不過他還是大贏 TI4600在許多DX8GAME中

jamiroquai 2002-06-22 03:08 AM

引用:
Originally posted by samsung
對不起各位的等待,我現在要說出我所看到最終版的情形如何(os為WIN2000)我所說的是Parhelia-512最終版的3dmark2001成绩是gf4 ti4600的60%,q3是ti4600的40%,ti4200可輕鬆擊敗最高端Parhelia-512。,因為在NDA下,無法說出數據,但有各比例大概大家應該知道分數多少吧,20GB/s的頻寬真的是效率超差,不過他還是大贏 TI4600在許多DX8GAME中


唉,看到這種結果,原本想說一發售就敗一張的念頭已經沒了,還是先乖乖用我的g550吧,等到Parhelia降價的時候再說嘍~~

=NEWH@ND= 2002-06-22 03:18 AM

真的要看出實力我看要等3D MARK2002出來吧
:rolleyes:

GPF 2002-06-22 03:24 AM

引用:
Originally posted by samsung
對不起各位的等待,我現在要說出我所看到最終版的情形如何(os為WIN2000)我所說的是Parhelia-512最終版的3dmark2001成绩是gf4 ti4600的60%,q3是ti4600的40%,ti4200可輕鬆擊敗最高端Parhelia-512。,因為在NDA下,無法說出數據,但有各比例大概大家應該知道分數多少吧,20GB/s的頻寬真的是效率超差,不過他還是大贏 TI4600在許多DX8GAME中

果然,欲蓋彌彰..
Matrox不讓hardware review網站發表review不是沒有原因的...

雖然Parhelia還是一張吸引人的卡,
但...
等價格降下來再說吧...
400美金很不划算。

轉移目標至 R300.(GF4-Ti4600的貼圖還是沒8500漂亮)

heero 2002-06-22 03:40 AM

引用:
Originally posted by jr1030

很難說喔~~
像MOHAA就是Quake3的引擎,但是要Geforce2能在1280*1024*32+特效全開能跑的順是一件非常困難的事喔~~

那就開1024*768阿
現在很多人在用15吋LCD
沒辦法開1280*1024吧
等有前買16~17吋LCD
敗新顯示卡是LCD的零頭而已

alsr 2002-06-22 03:58 AM

引用:
Originally posted by Graffin


那是es版本吧,只是會買的人又不只是看那3d marks的分數,

它的品質與抗跌性、或是收藏性都比nv card好多了吧。

尚且羊毛出在羊身上,他敢賣400美元,我就敢買。

最重要的是看每個人的需求吧,我只希望我的眼睛看螢幕好過一點:p


其實老兄說的對,看個人需求,不過如果您只是要您的眼睛好過一點,小弟建議您

可以買G550,相信這張卡也可以讓您的眼睛好過不少...

===
它的品質與抗跌性、或是收藏性都比nv card好多了吧
===

這句話相當有爭議,我相信它的抗跌性會比NV CARD好

但是當你用400美元買的NV CARD(現為4600)你敢保證它的品質比Parhelia來得差

嗎???

老實講,這種說法我個人不認同...

=NEWH@ND= 2002-06-22 04:06 AM

品質不等於性能 這應該是MATROX 迷一直認為的

我是覺得顯示卡的功能看個人而定
有用到的功能自然就是適合的卡

抗跌性的話 我想一個產品市面上的流通少 自然價格壓不下來
買顯示卡又不是買古董 等著讓它價格攀升嘛:p
東西是拿來用的...

avlife 2002-06-22 04:15 AM

引用:
Originally posted by samsung
對不起各位的等待,我現在要說出我所看到最終版的情形如何(os為WIN2000)我所說的是Parhelia-512最終版的3dmark2001成绩是gf4 ti4600的60%,q3是ti4600的40%,ti4200可輕鬆擊敗最高端Parhelia-512。,因為在NDA下,無法說出數據,但有各比例大概大家應該知道分數多少吧,20GB/s的頻寬真的是效率超差,不過他還是大贏 TI4600在許多DX8GAME中


這種成績倒是很難令人理解,
matrox的open gl性能不向很差,所以可以接受.
但3D MARK 2001通常可視為DIRECTX下的遊戲表現,
何以只有60%,卻有的遊戲可以大勝?????


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。