PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   交通部歧視機車族的宣傳影片 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1111950)

BMG 2016-09-14 08:04 PM

引用:
作者hoba
不,我覺得很貼切,路上很多三寶左轉時是向左靠的,尤其是單線道路口
被嚇過好幾次了...

用生命捍衛路權,贏了又能得到什麼?

贏了會得到甚麼我不知道
輸了我知道會得到靈骨塔塔位一個

NOTHINGNESS 2016-09-14 08:05 PM

引用:
作者referee_c
這宣導短片有說肇事汽車沒違規嗎?
被害妄想症這麼嚴重,應該去看醫生才好.

這影片要說的是:

當汽車與機車發生事故時,不管是汽車或機車違規,死傷最嚴重的,一定是機車騎士,不會是汽車駕駛.
既然三寶違規無法根絕,那就是要自己多加小心,至少不要超速,遇到三寶有足夠的反應時間,避免被害,懂了嗎?

好的正確的宣導影片應當是內容符合標題與結尾所要表達的用意,並且把各方面違規行為前因後果清楚解說
這部片裡三方都有違規結果最後只把"放慢你的速度 別讓父母擔心"文字作為結尾模糊焦點把機車超速和死因做成連結,真正的死因是被後方過快且未保持車距的貨車碾過!
一般來說,被後方超速追撞碾過是幾乎無法避免的,依影片裡貨車的速度碾過去可能又撞上三寶汽車,這可是前後夾擊的情況,非常極端少數的車禍例子

並非每個觀看原始影片的人都能一次就能找到真正的問題點,我也不例外,但是這樣內容的影片結尾很容易誤導歸類成單純的機車超速事件

如果交通部是要以機車超速為主題,很顯然這部片拍的不太及格

micall.lee 2016-09-14 08:10 PM

現在是怎樣,又來一個機車黨幹事嗎?

healthfirst 2016-09-14 08:14 PM

一個影片
各自表述

referee_c 2016-09-14 08:39 PM

引用:
作者NOTHINGNESS
好的正確的宣導影片應當是內容符合標題與結尾所要表達的用意,並且把各方面違規行為前因後果清楚解說
這部片裡三方都有違規結果最後只把"放慢你的速度 別讓父母擔心"文字作為結尾模糊焦點把機車超速和死因做成連結,真正的死因是被後方過快且未保持車距的貨車碾過!
一般來說,被後方超速追撞碾過是幾乎無法避免的,依影片裡貨車的速度碾過去可能又撞上三寶汽車,這可是前後夾擊的情況,非常極端少數的車禍例子

並非每個觀看原始影片的人都能一次就能找到真正的問題點,我也不例外,但是這樣內容的影片結尾很容易誤導歸類成單純的機車超速事件

如果交通部是要以機車超速為主題,很顯然這部片拍的不太及格

我的看法剛好相反,我認為這個宣導短片是要突顯一個事實,那就是即使主要違規者非機車騎士,但死傷的大多是機車騎士.

因此呼籲騎機車勿超速,至少在別人違規時,有較多的反應時間,才有較大的機率不會當冤死鬼.

gLiC8e1e5I83 2016-09-14 09:35 PM

引用:
作者referee_c
我的看法剛好相反,我認為這個宣導短片是要突顯一個事實,那就是即使主要違規者非機車騎士,但死傷的大多是機車騎士.

因此呼籲騎機車勿超速,至少在別人違規時,有較多的反應時間,才有較大的機率不會當冤死鬼.


這台機車就算煞住了,還是會被後方超速的貨車撞上

=風= 2016-09-14 10:15 PM

這部影片應該沒錯。
要表達的意思是:
當汽車、機車、貨車都有錯時
倒大霉的是機車

邪神 2016-09-14 11:34 PM

為甚麼不警告汽車違規會撞死人?
台灣就是汽車刑罰太輕了
在美國的話,違規撞死人賠不完
死掉的死了,撞死的還債

拍那影片好像機車騎士倒大霉
開車的違規肇事會遇到恐龍法官賠十萬輕鬆脫身
台灣法律比較輕,不過撞死人下半輩子應該至少毀1/3吧
貧賤夫妻百事哀

referee_c 2016-09-15 12:04 AM

引用:
作者gLiC8e1e5I83
這台機車就算煞住了,還是會被後方超速的貨車撞上

慢慢騎,不要邊騎邊玩,看到三寶逆向而來,繞過去不就行了?

根本不用煞車.

mobius797 2016-09-15 12:44 AM

是啊,無論路上的汽車如何違規超速
只要機車騎士全神貫注認真駕駛
任何其他車輛的違規都肯定傷不了騎士一根汗毛


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。