PCDVD數位科技討論區 - 趙藤雄：我承認老了，但不會頑固！盼與柯P直播面對面

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 趙藤雄：我承認老了，但不會頑固！盼與柯P直播面對面 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108983)

邪神	2016-07-28 02:17 AM

引用:

作者n_akemi

我的認知是...政府主動提解約，建商不會放過所有要額外賠給承租商的部分。
雖然不能如預期爽賺，但最後應該還可以小賺一筆...

最大的差異是...不用等到蓋完營運才賺回來，還可以馬上擺脫燙手山芋。

所以解約不會是兩敗俱傷，要不然採購兄不會一直拿採購法出來說嘴...
因為我也相信當初訂的合約應屬於單方面受益的不平等條約。

大巨蛋還沒有營運
使照還沒發，先招商算是偷跑，相關契約跟市府無關吧 :confused:

機油大盤商9

2016-07-28 06:03 AM

繼然北市府停掉大巨蛋是正義的一方~~~

那為什麼不敢跟遠雄直接面對面公開辯論!!!

難到要跟三創一樣最後找個"不能公開的人"來黑箱溝通協調嗎???

ademon

2016-07-28 06:48 AM

引用:

作者n_akemi

什麼叫單方受益!?
請問當遠雄履約期滿連蛋帶地都歸北市府時、請問是誰受益?

一個屢次流標的案子，好不容易終於有人來做時
執行到80%時搞坐地起價，請問是誰有問題 ?
這種搞法就像買1300宏達電股票的人現在告賣他的人詐欺一樣

tacowave

2016-07-28 07:08 AM

引用:

作者機油大盤商9

繼然北市府停掉大巨蛋是正義的一方~~~

那為什麼不敢跟遠雄直接面對面公開辯論!!!

難到要跟三創一樣最後找個"不能公開的人"來黑箱溝通協調嗎???

恩好像這樣喊就可以的話要警察幹啥

ademon

2016-07-28 07:11 AM

引用:

作者機油大盤商9

繼然北市府停掉大巨蛋是正義的一方~~~

那為什麼不敢跟遠雄直接面對面公開辯論!!!

難到要跟三創一樣最後找個"不能公開的人"來黑箱溝通協調嗎???

你有看過黑道勒索會公開的嗎 ?

healthfirst

2016-07-28 07:12 AM

引用:

作者SKAP

阿就吃像超難看，還自以為都沒錯

以拖待變就是賭柯P四年後不見又可以繼續百億獲利的包商大計

柯P也承認因為這件沒有立即性所以沒有快速處理是失策

不然去年就解約直接搞定，後續也不會惹這麼多糾紛了

包括已經被定罪的賄賂案件
他也會覺得自己都是正確的
因為就是靠這套才成功擁有億萬身家及事業版圖
有些壓榨員工的公司也認為公司規定在勞基法之上

這個社會有錢就代表是菁英
有錢說話就大聲
有錢還能跟政府有黑箱協商
法律、正義也能商品化
花錢都買的到

TP821893

2016-07-28 07:58 AM

昨晚難得看完三立的54甚麼

太可惡
1.前朝做的叫做合法不合理。自己做就是合法，絕口不談合理。
2.擺明要換我的金主來承接

一個政府可以這樣搞
下次也可以公安為名把台北精華區拆了
由自己的建商金主來辦都更

n_akemi

2016-07-28 08:31 AM

引用:

作者邪神

大巨蛋還沒有營運
使照還沒發，先招商算是偷跑，相關契約跟市府無關吧

我也這樣覺得，但問題是...建商鐵定不這麼想，合約說不定也不是這樣載明。

============

為何單方受益？

就是若有一方打算擺爛不履約時，完全沒有任何所失賠償與懲罰條款。
或是看起來好像有，但實際上根本達不到的條件。

麵疙瘩	2016-07-28 08:55 AM

讓我雄安心賺錢湊了嗎

ademon

2016-07-29 05:32 AM

引用:

作者healthfirst

遠雄在大巨蛋會這麼堅持，十之八九也和葉世文這案子有關
基本上柯P的行為和葉世文沒兩樣
只是一個是勒索進自己口袋，一個是勒索進市庫(柯P自己宣稱)
但對任何廠商來說情況還是一樣(都是得契約外花錢了事)
只是柯P刮的更狠而己

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:48 AM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。