自家上一代甚至上上一代的事都不能真正了解了,更別說這些歷史人物吧

就說老蔣好了

有人把他當民族救星

也有人把他貶成殺人魔王

可比希特勒毛澤東史達林之流的

不過就看立場在說話

總是有功有過

最好還是分開來評判


:think:

我阿公在世時，說到日據時代，一天有一餐稀飯，就非常奢侈了。

不過那個稀飯內容物是一堆地瓜簽，加上十根手指頭可以數完的米粒。

牛排？一個月看能不能吃一次小塊碎豬肉。

毛澤東思想論稿 \ 王凡西
https://www.marxists.org/chinese/wa...64bookindex.htm

勝利中的失敗
毛澤東與台灣左翼運動
序言
寫在前面
第一章 論個人崇拜
第二章 毛澤東思想的來源與組成
第三章 毛澤東思想與“毛澤東思想”
第四章 高明的戰術家
第五章 不高明的戰略家（上篇）
第六章 不高明的戰略家（下篇）
第七章 理論與實踐
第八章 文藝政策與文藝創作
第九章 自力更生與“一國共產主義”
第十章 歷史地位──論風流人物
附錄一：論無產階級文化大革命
附錄二：王凡西小傳
附錄三：王凡西著、譯的部份書目

有肉也是私宰才會有的。

某種程度上了解近代史或近代人物可能沒有很難

因為重要的人事物通常有很多相關文獻流傳下來

你只要想辦蒐集史料整理考證就好了

古代有些史料不全的東西 想考證可能都沒辦法

二十世紀前九大殺人魔第二名@@

http://www.appledaily.com.tw/realti...0160225/802813/

還有一位李隆基，他如果早點死的話說不定可以跟他曾祖父並列千古聖君
當然有人以李世民晚年的表現來看，他如果活久一點搞不好也會砸了他一世英明。
二人很巧都是27歲即位，一個當了25年，一個當了44年。

蔣介石所領導的國民黨政權在1921年至1948年，27年間共殺害了1000萬人？ :eek:

北伐戰爭是蔣介石國民黨政權的責任？

中原大戰是蔣介石國民黨政權的責任？

中日戰爭是蔣介石國民黨政權的責任？

國共內戰是蔣介石國民黨政權的責任？

一個只能在臺灣真正掌控獨裁大權的戰敗軍頭，居然能榮登殺人魔排行榜？
:laugh:

其實不是，現存一些經典史書，實際上是民間私撰史書，例如三國志。
因為三國志寫得太好了，所以才被推崇為正史。

當代官方史書反而人家都是半信半疑。所以中國才有後朝修前朝歷史的慣例，修史書的人都會參考大量的著作及官民間的紀錄，不會只單方面相信官方歷史。

官方把自己歷史寫得再美，也無法阻止民間文人對當時政府的評價。這些文人的批評或意見，都會被後世寫歷史時所參考。