看來上新聞的這個一定請到爛的律師才會被判刑
又沒被抓到通姦的證據, 單憑法官的自由心證就被判有罪了
可見這律師根本沒在做事

要除罪的是刑法上除罪，民法的妨礙家庭還是有的。

首先要搞清楚，刑法被判刑，易科罰金，這筆錢是被告要繳給政府，不是繳給告訴人。

刑法判決有罪，告訴人是得不到任何好處的，有的頂多就是心理安慰，被告受到懲罰(坐牢或罰金)。

通姦罪不可能被關，只會有易科罰金。

告訴人要得到賠償，要透過民事，刑事被判刑民事不見得就會被判賠比較多。

通姦罪的存在其實可以增加國庫收入。

一審是因為證據不足
所以判無罪

二審也沒看到補證據
法官自由心證判有罪

法院到底是不是看證據的地方?

破門捉**他挨告 臉書蒐證她獲賠


https://tw.news.yahoo.com/%E7%A0%B4...-185200751.html






:stupefy: :stupefy: :stupefy:

刑法通姦罪要有插入的證據(錄音錄影,衛生紙保險套等)才算吧...

其實通姦有沒有罪我不置可否...我比較想知道的是,在公堂之上亂講大話,依律應該有甚麼刑罰?:shock:
男女兩人全裸一起在浴室大便...不是說好的不能在公堂之上亂講大話的嗎? :laugh: :laugh:

我以為是第一高耶

當你身邊的人都會去偷人 三小巄是假

這都宣判多久的案子了，明明一審就判有罪，男女各判五月，也能掰成無罪，然後大家還能討論得這麼熱烈。

台中地院104年易字543號，
高等法院臺中分院105年上易字142號。

所以新聞是在造謠囉?故意說一審無罪?
公然散佈不實消息這樣都沒刑責嗎?

:flash: 另一篇寫得比較清楚,第一審判通姦一次判5個月,第二審連大便這次也算通姦,所以2次通姦判6個月徒刑 :flash: