都封王了，還沖不掉這股衰氣........

應該沒用..... :laugh: :laugh: :laugh:

其他銀行表示：我怎麼沒想到這招？

光看新聞的話..
還是銀行賺到阿...:confused:..

以前辦卡很隨意，被冒辦的可能性也是有可能

"因為法官強調不可對法院之信函置之不理,以免權益受損!!
至於被詐騙,是因為對法院的不尊重的後果,不能怪法院之強制執行"


這不就是恐龍法院跟恐龍法官嗎?

華生, 你突破盲腸了 :laugh:
農地當然是沒有了
銀行要買你的地
你連當個釘子戶的資格都沒有
只要說你欠卡債, 給法庭一個假地址
就賣了你的資產, 只需要事後補回一筆不大的錢就好了
原本的農地2013賣了, 說不定農地上的豪宅建也建成了, 賣也全賣了
銀行進帳以億計 :D

這只是改掉判決效力而已
強制執行還是在
簡單說
修改前
強制拍賣後
我幾乎不讓你打官司
修改後
法院還是強制拍賣
只是我可以讓你們雙方事後打官司......

這滿扯的 首先 他的土地被人買走了。那買的人總要去看個地整個地吧

買的人也很奇怪 買了就放在那邊 @@!? 也要老農夫去申請老農年金才發現

要是一直都沒去申請 那塊地是不是 一拖 十年八年都沒人發現@@!?

首先，支付命令要送達才能確定
沒有人簽收，怎麼發生送達之效力？

再來，法院的公文都是雙掛號寄至戶籍地的
跟銀行無關，並非如新聞所說的是銀行故意寄至戶籍地

最後，一家上市公司會為了區區30幾萬毀壞自己的商譽嗎？
要嘛是債務人失憶
要嘛是被盜辦卡
銀行不可能憑空取得債務人個人資料及證件然後誣陷他吧

以上是我看完新聞的疑慮�***面之詞只是想誤導民眾的觀感而已

農民:贏了面子輸了裡子

:stupefy: