說實在的這些都是老話重彈，


每個新任法務部長都是這麼說的，

然後一直到了下台也沒改善，


我的能力都比這些豬強，


監獄超收很簡單啊，刑期一年以下的鞭十下，馬上放你出去，替國家省了很多米還有監獄空間

另外，新來的部長應該也是廢死的，怎麼都沒有媒體敢去挖呢？

監所超收 邱太三：擬讓受刑人白天出監工作
 

平時就有很多受刑人在監內作業了

哪還需要工作?
再不然 白天出監工作
傷害到別人 出事?
長官要因此負責嗎?

為什麼白天不派到法院去工作呢？法官不是都說這些人可教化嗎？ :flash: :flash: :flash:

後面那些好像都是A片

以後規定
假如有公司違反勞基法被投訴 就得收容一位重刑犯
:laugh:

送去構工 種田
--------做苦差事 才符合'受刑'人

+1......
還可以修剪一下路邊的花草跟整理蚊子館.
如果還有多就派去占領蔥支鳥交.
多點槍枝多點彈藥.
不小心打輸日本還可以解釋是逃犯.
由他們去護魚是最棒的.
可惜正傑掛了.
不然派他去當那邊當主管最棒.
不怕死的才是最強的.

國外引進台灣的各項制度, 經過台灣官員的參數修改, 你說說 哪個有好下場?
再說, 我講個民營化的缺點
在公營監獄的管理者, 還受到公家機關相關法規的約束, 收受賄賂是可以判刑的
沒有公務員的民營機關, 不受公務員身分的約束, 搞七捻三的範圍大了很多
只要是照合約走, 法律就拿你沒輒

這種民營監獄到了台灣, 絕對是壞事一件
營利機構 如果夠有錢, 在裡面頂多是軟禁一般, 大多數的事情 用錢都可以打理
要多舒服都可以
公家的監獄不是絕對的手腳乾淨沒錯, 但是程度上會有差

我甚至會懷疑, 這些年來 卯起來讓監獄爆滿某個程度上是司法機構的布局
讓監獄爆滿, 民營化就好像很合理.....
之後就會有很多操作空間

北七喔
受刑人外出工作所得搞不好還不夠付大量戒護人員的成本.........

以後自費
繳不出錢就照三餐亂棍
我們還得幫它們出健保費醫藥費那些咧
重點是 外出工作不用戒護喔
腦動真的很大
不如去勞改挖煤礦好了