阿就靠爸當上的..... :laugh: :laugh: :laugh:

吳委員/會長先講有哪一支企業要組隊，要拿大巨蛋當主場?
講不出來不就空口說白話

舉手發問,如果現在這顆蛋完工,到底可不可以辦正式的國際比賽???

吳家表示: 地政府幫忙買,銀行全額放款給我, 蓋好後新北市政府保證每月10e租用...就這樣 :laugh:

可以辦也可以打啦，只是看起來很奇怪而已
(想像一下一三壘兩側座位超少，本壘後方座位又多又高的怪樣子)

既然你誠心發問了 我就老老實實的回答你吧

http://www.thinkingtaiwan.com/content/3687

就棒球論棒球，目前尚未有一個放諸四海而皆準的球場標準規範，特別是在外野的設計上。喜歡棒球的人大概都對球場內野的規格瞭若指掌：四個壘包間的距離分別是90英呎（約27.5公尺），投手板至本壘間為60英呎6英吋（約18.44公尺）、至二壘壘包則為20.35公尺，一壘與三壘間的直線距離是38.79公尺……等等；但是，本壘至全壘打牆間的距離應該是多少、全壘打牆該有多高，則無明確的規定。雖然國際棒總（IBAF）建議左、右外野的全壘打牆距本壘應至少為320英呎（約97公尺），但也並非硬性規定。

以美國職棒球場為例，紅襪隊的芬威球場（Fenway Park）左外野只有310英呎，為了防堵強力右打者太容易擊出全壘打，因此便設置了一道知名大牆「綠色怪物」（Green Monster），高度足足超過11公尺。但相對的，只有302英呎遠的右外野卻是一個高度不及2公尺的矮牆，使得芬威球場成了知名的左打者天堂。至於國人耳熟能詳的洋基球場，左、右外野最短距離也不及320英呎，而建在高地地區的洛磯隊球場Coors Field，全壘打最短距離卻高達350英呎。由此可見，全壘打牆應該多高、距本壘該有多遠，並無標準。

球迷可能會比較關心，遠雄巨蛋既是一個封閉場館，那麼「高度」是否足夠容受擊出的飛球？依目前設計圖理解，台北巨蛋的高度超過70公尺，遠超過東京巨蛋球場的62公尺，所以「應該」沒有問題。

因為在桃園當縣長那幾年
桃園三級棒球成績一直名列前茅
再加上現任棒協理事長廖正井也是前藍營桃園立委
SO...

裙帶菜吃那麼多
階級世襲應該有佔這世界的99%吧

講難聽點大聯盟就是市場取向關蛋什麼鳥事...
中國.南韓市場比台灣大太多了,早就是大聯盟重點經營的地方..
南韓因為之前舉辦WBC的時間都顧慮到天氣因素所以都沒有爭取到,
而中國則是興趣缺缺,所以上屆有機會才拿到預賽主辦權,
這次南韓的蛋孵出來了.沒有氣候問題了,當然非它莫屬..

身為中職會長,不去想辦法擴大職棒市場,只會鬼扯政治議題
跟前任比起來真的是.:stupefy:.

吳先生敢用身家保證大巨蛋搞出來後台灣職棒恢復20年前狀態就有資格說這句話

不過可以G一下吳志X過往債務狀況也頗為有趣....是要靠雨刷集團繼續經營補回那個洞嗎