PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 兩公約 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101747)

引用:

作者我愛E奶

批准書經由友邦提交給聯合國，但在2009年6月15日被聯合國以聯合國大會2758號決議僅承認中華人民共和國為中國合法代表給拒絕。

人家都沒收，自己生效個鬼阿 :stupefy:

總統會同法務部自己要生效個鬼,不關聯合國的事!

引用:

作者銀★(砍掉續練)

總統會同法務部自己要生效個鬼,不關聯合國的事!

總統會同法務部拿國外的法自己關門簽，也不管別人甩不甩你，自爽就對了 :laugh: （聯合國當你沒簽）

想一想台灣這不被承認是國家的地方也挺慘的

日本對死刑條款保留後，也加入兩公約。親日的可以參考。

引用:

作者lora

因為從學理來看
兩公約的內容算是習慣法（大部分學者）甚至應該是強行法（少數，極端的看法）
故習慣法對於所有國家都有約束力
所以不論我們簽署與否，都應該遵守

另一部份學者認為兩公約雖然是習慣法
但在兩公約形成的過程，因為在死刑部分，我們一直沒有廢除
故僅就此一部份，對我們沒有拘束力
況且公約本身也就只是倡導性質

當然也有學者（較少數）認為，兩公約只是國際條約
只要我們不簽，就對我們不生拘束力
現在就是因為我們簽了，所以才被迫要遵守

習慣法就像是公車/捷運排隊
雖然沒有硬性的法規和罰則，但因為大家都在排隊
所以我們自然而然就會排隊

習慣法和強行法的位階高於條約

即使我們沒有簽兩公約
這兩位法官也可以找出一打理由來避免死刑

其實不一定。
以前捕鯨是合法的，現在用條約規定不准或條件下許可，
這就是特別法(條約)優於一般法(慣習法)的原則。

以前死刑OK，現在以國際條約的方式規定不准，
有加入的國家自行遵守即可，有保留的國家可以跳過，
條約沒有生效的地區如TW根本不會形成任何拘束力，
不要自欺欺人。

引用:

作者healthfirst

既然公約沒有推遲或阻止死刑
那就更沒問題才對 :flash:

公約主張只有最嚴重罪刑才能判死，且不得援引本條的任何部分來
推遲或阻止死刑的廢除 :think:

老實說，這些隨機殺人又稱有精神疾病的人
確實是真的有精神病，而且積極治療是可以痊癒的

積極治療的方式是...

送他3顆子彈，下輩子就自己好了。

兩公約又沒說不能執行死刑
是法官自己沒XX

引用:

作者marks

如果真的沒問題的話
為什麼法官都要引述兩公約來當做免死金牌呢?
這問題點究竟在哪?

沒有這個也可以用其他理由，又不是唯一死刑，
不判死完全合法......

引用:

作者hsinyic2

兩公約又沒說不能執行死刑
是法官自己沒XX

要拍馬屁升官保職，寧可沒XX...

所以群情激憤不要用錯地方，有千千萬萬個危害別人的毒蟲、精神病患，我們只針對一個太浪費力氣，還被說是在報復、是在做無助於降低犯罪率的蠢事
冤有頭債有主，這些官員、法官、立委才是始作俑者