應該是不會
門檻高還要遊戲支援
一旦玩vive的人一多,遊戲也跟著變多
有點像家用主機一樣,現在就分幾邊在站

vive最大的問題就是價位∼799美金的價位加上跑得動的電腦只有發燒友才會買下去...我預估它最多就賣幾萬台左右...連一半的研發費用可能都沒法收回 :jolin:

Vive的科技雖然最好，但是當年Beta還不也是比VHS清晰...Sony跟Samsung也不是沒有資金跟技術去做比Vive好的VR，但是他們卻只推低價位的產品，因為他們知道大部分消費者目前對於這種科技的預算最多就在200∼500美金而已。

反正第一代產品就是不要碰，肯定是貴且應用少，愛抓蟲的再買

一堆媒體在炒作2016是VR起飛的一年，
在我看來去年的是Alpha/Closed Beta,
今年拿出來賣的也只是Open Beta,
離技術跟市場成熟還早得很. :laugh:

Google Cardboard大概會是建構成本最低的方案，
不過看起來就完全沒質感可言.

HTC Vive光是眼鏡系統就要$799，
還需要花一堆錢升級硬體.

我還是認為PS4版的會是今年相對來說較成熟的方案.

一切以遊戲為導向啦，

測試了我現在的電腦…根本不及格，

等個半年…然後升級電腦再入手… :cool:

老闆有錢沒關係

做事業積陰德

想衝的說，但覺得解析度有點低

這種頭戴式裝置，

對於使用者而言，

長時間舒適度將是一大考驗，

嚐嚐鮮可也，

一時興起願意花大錢買單的，畢竟是少數 :D

目前還想不出有何殺手級應用!???

其他穿戴裝置也發展得很辛苦，例如：手環、GPS/智慧手錶

一直到當前結合運動健身APP，

才逐漸放量普及 .... :D

我看到一堆線就知道不會多舒服... :laugh: :D
不過任何行業似乎都是差不多的，
一開始先坑幾個冤大頭賺研發費，
COSTDOWN之後才能變通路貨 。

你覺得一堆3A大作光是不跑VR不用970就達不到30張時
680接上VR跑同一款game要怎麼生出90張呢

nvidia自己都說了, VR要7倍的效能