學陽明山放水流 :D

最近某美國品牌真的變多了，有夠吵

但CPR也不能亂做
尤其是骨骼關節還沒有發育完全的小朋友
力道跟頻率的拿捏不是沒有經過訓練的人可以掌握的
力量太小.....無效。力量太大....骨折，甚至插入內臟造成更嚴重傷害

你有沒有上過急救課程?
會有這種想法的肯定沒有 :tu:
沒呼吸心跳不做CPR = 100%死亡
做了就有機會活著
這種時候還在跟你想力量大小?
台灣就是一堆這種只會說風涼話的
:tu: :tu: :tu:

急救課程的確是說
沒了心跳呼吸先做CPR再說
不然就真的沒有了
教師也有提醒大力按就對了
不大力按沒效果
還補充說實例上的確有按斷骨頭的例子
但是那些都還有救治空間
沒了呼吸心跳就沒了

我自己參加過 CPR 訓練，我每年按照規定也都要上課程，還要對安妮又吹又壓，所以我講算有道理吧 ...

骨折就讓他骨折，因為兩害取其輕而已，CPR 當然有可能會造成傷害沒有錯

但如果病患已經是確定會因為心肺功能問題有生命危險，例如沒有呼吸也沒有心跳，就算你可能會造成對方傷害，例如肋骨骨折，我們都要冒這個危險救他

當然你可以覺得說怕被告、怕對不起對方，例如你救回他卻還是造成他無法彌補的身體問題，所以當你遇到的時候你選擇不去壓，那沒有關係，那是你的價值取向，你不是醫療人員，你選擇不救真的沒關係的

但在 CPR 的訓練是傾向你就是放手去做，不要擔心這個問題，因為骨折了那都還有辦法解決（對，插進肺臟都有辦法解決），但是大腦缺氧過久就真的只有死掉和植物人兩條路了

以上都不是我自己亂講的，都是課程我問過或別人問過的問題

如果不太相信，我建議你有機會去上過一次去問問講師，相信他講的也不會跟我差太多

對了，安妮就是他

從小教育要教好，怎麼會從貨車後面衝出來呢？
又不是再打叢林戰，躲遮避物突襲...

視線都被擋住，跟本來不急反應。

就是有上過才會知道不能亂做
上急救課的時候教練跟我們講了很多施力不當造成的傷害
力道跟按壓位置都會影響效果
沒學過的亂做可能也是本來有救的弄到沒得救
不過我最後一次參加這類訓練也是10多年前的事了
大概我記錯了吧
想想你說的也有道理....反正都沒呼吸了拖下去也是死
壓到肋骨斷光光插入心肝肺也沒差
保母CPR不當　2歲童肝臟裂傷亡

路邊車輛遮蔽視線還滿常見的
重機在那個位置如果馬後炮來講
就是要放慢聽聲音加上要偏右一點騎
左邊貨車佔據車道寬度過大
右邊沒遮蔽
不過…有錢玩重機的話
會省保險費嗎?
雖然也不能說是重機的錯
停路邊那台貨車是不是也有問題?
但如果要判賠
有保險總是比較安心

沒呼吸心跳才要CPR，沒呼吸就算肋骨骨折了還是要CPR
沒呼吸心跳比出血更快死亡