亂講一通……

最高首長是做裁決，事情要不要做是看首長
審查程序合不合法才是幕僚的工作

不然你以為有哪個首長這麼閒，有本事讀一堆法規

就像柯p搞大巨蛋，找了個鄭文龍當幕僚
講人違法簽不出違契約哪一條，還送錯單位，被退件還怪對方

搞到遠雄做不下去，市府可能面對違約的巨額賠償，北市民的大巨蛋完工無期
一整個三輸局面，啟無已之爭，遺不了之局

有沒有好棒棒

你們自己沒衛生亂大便，

現在還說人家處理的不好，

真的是，賊喀惡郎，

不敢檢討自己為什麼亂大便，怪別人不幫你掃乾淨？！

有這回事？

難怪今天被唾棄！！

看看那個簽的什麼約，拜託，那種約也敢簽！！！

最好一個處長、一個科長能蒙蔽相當於都發局+財政局+體育局一整年的預算，

居然有白癡相信，

也居然有人信這是柯P的問題，

不敢深究下去，

難怪邊緣化！

都在裝睡，難怪被唾棄。

去死一死是剛好而已，我還覺得太輕了

請問貴方有翻過契約，辦過採購，搞過終止契約（我做過)
如果你連大巨蛋的契約都沒翻過，你是怎麼知道約該不該簽

像終止或解除契約是非常嚴重的事，是無絕對把握萬不能出手的殺招(出手只有你死我活)
特別是巨額採購是關係大筆的國庫稅金

真要出手便要一擊必殺
而現狀就是整個案子北市府開局後就整個懸在那邊
不知如何善了
就像一坨抹在白紙上的屎不知道如何擦乾淨

最血淋淋的例子就是核四，大巨蛋一整個�**陔陔�
而且下場可能更慘

不相干的人因為根本不知道事情的輕重緩急，所以都是喊爽的
換在辦採購的人來看，北市府是兵兇戰危…
北市府和市民極可能付出沉重代價，不然也不會拖了快一年北市府對五大案還無計可施

其實我覺得該死的還有媒體和選民
美河市早幾百年就有人抗議
也有民進黨市議員和楊實秋發現不對
大巨蛋也一直被糾舉不法
一般市民不識字兼無衛生不清楚也就算了
那些媒體也是只會護短除了被排斥的三民自
根本就像是共犯

只是就算現在大家都知道也是為時已晚 :think:

說來好笑，扁執政時期一堆貪腐弊案，換黨上台後大多被掀翻出來，網路上一搜就一大堆不必一一列出。

這幾年因為國民黨的完全執政，權力太大沒了制衡，造成政商掛勾更加的變本加厲。

姑且不論現在到底是怎麼判的，一旦再輪替很可能又被翻過來，肯定一抓又是一大堆，到時候法院又要有的忙的了。

這也證明了除了兩大黨之外台灣還需要其他的制衡力量，台灣人民對其他政黨的定義也是時候要做一些改變了。

至於司法及行政人員替當權者服務會很稀奇嗎？

現在被判無罪或有罪的人，換個時間換個人很可能就豬羊變色。

不管是在事證物證上搞鬼或是在解釋上去曲解，那些司法人員行政人員難道就沒有罪？

嘿嘿，不管誰上誰下都沒責任，真爽！

不建立追溯這些責任的制度，這種事只會無限循環下去。


:laugh: :laugh: :laugh:

楊實秋曰：這麼大的案子不可能會有違法事項讓你抓
我曰：鄭文龍當政風，會計，總務是死人嗎 ?

不管如何北市府的水準還是比鄭文龍高，才讓鄭文龍繳了自以為100分的白卷

如果柯p信楊實秋而非鄭文龍，北市府大巨蛋也不可能如此難以收拾

這種講法是有問題的

政府的事務官本來就是要完成上級的交辦事項，放在民間公司也一樣
難道你可以不甩主管的指示嗎?

差異只在於熟悉政務的事務官可以不違反法令規定下，讓主管的決策按規定章程執行
不可能因為換人就豬羊變色
所以柯p叫最激進的鄭文龍查大巨蛋，講了老半天，簽不出半條具體違約違法事項
還送錯機關(不知道是真傻，還是裝的)

政府的制度，九成力量都用在防弊
別以為建造這國家運轉體系的人會比你傻(我也深陷其中難以突破)

所以說這時候懂法條精通行政運作的人就比較佔便宜了，而阿扁會有那樣的一個下場也就不令人意外了。

:think: :think: :think:

人家在講美河市這種一翻兩瞪眼的百億弊案
有人拼命扯大巨蛋不知在幹啥

總之臺北市民白痴了十六年
也不知道今天是醒悟變聰明
還是更笨更糟的都不在了

反正遲到永遠比沒有好
現在也只能這樣想 :think: