作者Earstorm-2

出包再來看要不要補救不已經是台灣特色嗎? 不要說國家建設, 一般公司也都是如此.

作者鋼蛋3

http://udn.com/news/story/9209/1418977-%E6%95%85%E5%AE%AE%E5%8D%97%E9%99%A2%E9%96%8B%E9%A4%A87%E5%A4%A9%E6%BC%8F%E6%B0%B4-%E9%81%8A%E5%AE%A2%E5%97%86%E6%AA%A2%E8%88%89

面對外界質疑，負責興建的營建署南工處副處長林瑞德卻以「謝謝老天爺下這場雨」回應。他說，因為這場雨，讓他們知道哪些地方出問題並設法改善。

至於何時改善完成？林瑞德直言很難推算。他還說，漏水這種事並非罕見，例如機場航廈、高鐵站，剛興建完成時也會漏水，「只要打膠，慢慢收斂就會改善」。
---------------------------------------------------
我還以為只有農漁業要看天吃飯
想不到，連建築工程也要看老天爺賞臉幫忙 :stupefy:

再來可能要集氣求地牛翻個身，檢驗一下建築物的防震是否有做好 :tu: :tu: :tu:

這年頭的官，連這種話都說得出口，完全看不到下限在哪

作者scottchang

這個我反對，
要是承包私人建設那個龜毛程度絕對不可能跟公家機關相比的，
私人建設都是給你這麼點錢，要弄出超高規格（稍微比喻一下），
公家建設，給你一大堆錢，弄出像個樣子就好了。
這是有很大的差距的。

作者scottchang

這個我反對，
要是承包私人建設那個龜毛程度絕對不可能跟公家機關相比的，
私人建設都是給你這麼點錢，要弄出超高規格（稍微比喻一下），
公家建設，給你一大堆錢，弄出像個樣子就好了。
這是有很大的差距的。

作者cys070

其實做公家的案子也很操
這種搶開幕出包根本不意外

看朋友家小建設承包商就是做超痛苦(現在已經收攤)
死不給你驗收，後來條件交換去接某個沒廠商要做工程才給過.......
做完根本沒賺什麼錢



.

作者n_akemi

我認為是因特定理由而刻意縮短工期...

作者runsun13

檯面下的動作沒搞好，不然都是賺到翻掉，不過這種肥水通常也不落外人田，能接的大多是固定那幾家。

PS:如果是層層轉包最後接手的小包當然就沒什麼甜頭。