這樣透天戶會倒楣透頂，
假如我家兩層樓只用一個電表，裡面住了11人，用電量鐵定會大於2-4人的小家庭，
但問題是每人用電量前者未必高於後者...
畢竟很多東西是可共用的，例如冰箱、洗衣機、抽油煙機..等

附帶一點，事實上真的省能源的電器也不便宜，沒錢的搞不好一台冰箱用個20年，那電費也不會低多少...，但你要她買台新的...人家搞不好也掏不出那麼多錢。

ㄜ...不會是真的吧 這樣好像蠻擠
不過分表也是蠻貴 而且基本電費又加一倍

唉 人多真好 家裡有溫暖 生體暖爐 :shy:
太大也煩惱 又冷又空欠打掃

如果房價從1000萬降到500萬，對沒買房的人就是賺500萬，這比在那邊拚死拚活搶錢有效多了，為什麼不幹？

所以不要酸那些支持打房的人，人家比你還拚命在賺錢啊！ :like:

沒買房永遠就是沒買房
打房再怎麼打橫打豎打倒者打
永遠跟沒房朋友扯不上干係

好拉 如果台灣真的需要自欺欺人
帳面上降500萬等於賺到

那就加油...

資料顯示台灣有八百多萬戶有房家庭
其中有七百多萬是一房家庭 打吧打吧 看看誰基數大

當資源充裕，價格低廉的時候。相關產業就不會浪費資源在研發上面。寧可把賺來的錢放到員工薪資，企業形象，股息等上面。 70年代石油危機之前美國汽車屌打全世界。汽油便宜時，省油引擎就不會是賣點。如果油價持續低迷，電動，hybrid 的產業就會全部完蛋。電價低迷，省電家電就不會被消費者考量。再生能源的研發與製造就沒有投資的價值。

有時候會想，為了產業升級，犧牲某族群是必須的。

所以電價根本就不該用累近級距，但目前台電就是這麼作。

另外，家用220V的電是成本最高的，高壓電比較便宜，但目前台電是高壓電太便宜，用低壓電的電價來補貼高壓電，這就不合理了。

真要省電的話，10點到14點應該收兩倍，因為這時大多開最貴的天然氣發電，來應付暴增的用電量，如果只有這四小時貴的話，應該會有很多企業買儲電設備，用晚上最便宜時段儲電，來應付中午這四小時。

大多數的透天都是分層電錶，如果你們家還是一戶一電錶那就趕快裝吧...


商業用電應該優先管制，如火鍋店可能上百個電磁爐，商場冷氣開到靠北邊冷這種

節電是好事，但為了推廣節電，弄了一篇胡說八道的文章，這種人根本是垃圾。一堆人還被騙得團團轉，為這種文章在辯論。
汽車無線充電，orz，手機小能量都不好搞定，還汽車，未來也許有辦法，但至少目前的科技還沒突破。

物價還沒漲 工廠 排廢水 廢棄物 廢氣 方便當隨便

物價漲了之後 疑? 好像一樣耶

有誰能說說 10年前的環保汙染
跟現在的慣老闆嘴臉有啥不同嗎 :D

這樣的人有幾家，而且為什麼不能分電表 :confused:

到頭來就是看選擇啊，自己撥撥算盤看是要省電器費還是省電費，什麼便宜都想佔就找不到人主動積極節電了啊，本來就是需要用一些手段逼迫大家節約，不然台灣人這麼聰明，什麼辛苦事都只想等著別人先做