http://www.pcdvd.com.tw/member.php?u=330355

其實你話中已經說明了一個很有趣的事情:
核電廠再安全也不是不可破的神話
層層防護總有被打破的一天, 的確沒錯
但並不表示他比天天都直接傷害人的火力發電要來得危險
火力發電的碳排更是無法有效處理

WHO在2012年的資料:
用電量和死亡率: 每十億度電會造成的死亡人數
煤炭發電: 60人(空汙)
天然氣: 36人 (空汙)
核災: 0.04 (事故)

孰安全孰不安全, 高下立分. 該廢除的優先次序為火力->核能才對, 再生能源由於目前尚不穩定, 僅可作為基載的輔助.

直到未來儲能設備全面可以長期保留再生能源的電力成為基載才能淘汰其他能源
但屆時也就是明日過後, 人類的末日了...

核四當初是誰搞成這樣的，還不就是停建的那些人，把原本合格的包商弄走，變成重新發包把錢撈到自己口袋，然後政府出錢賠包商，新包商不懂就亂蓋一通，最後反對的也是那些人...............

+1
一開始不停就沒事了,之後發生的那些都是...................笑話 :laugh:
為反而反只能說不意外,鬼島到處是這種人

反正我們現在爽爽用，屁股...留給後代擦.......
大概是在猜想，以後科技越進步，我們的後代...有可能有解決辦法 :laugh::laugh::laugh:

先暫時把反不反核或核四放一邊........
人類長期以來對自然環境的破壞，
以及企圖尋找或培育另一顆和地球一樣擁有自然生態的星球....
再看看車諾比和福島的例子.....
不覺的特別諷刺嗎?
許多人、團體、企業、國家長年來喊著要保育、要環保....
然後拼命的開發和破壞環境(其實都是嘴巴講你不要動，我要買賣、開發).....
結果..竟然是核災幅射地區的環境被復育還原了!!.....

有些地方不是都限制民眾進入嗎?
插告示牌好像沒什麼用，
乾脆就堆放核廢料應該最有效果!!!

我比較相信理性而且過去講的話都被證實為真非虛妄的人講的話
而非那些只會吹捧無能者幾十年
而支持了幾十年的政黨被證實拼自己荷包很厲害
拼經濟沒半撇的那群人講的話
這種判斷方式是不是很簡單也很合理可信 :rolleyes:
你們講再多也是一群只能捧/推cypher當寶的人 :laugh: :laugh:
真想叫你們少講講別讓我笑了
不過臺灣是個自由的地方
五毛都可以自由講話
何況其他
你們愛講就盡量講
民智愈高
就愈清楚如何分辨真實虛偽

續上
臺灣不會再回到過去那個憑藉人海戰術讓對方閉嘴就可以永遠指茸為耳毛的地方了


天祐臺灣

真的是人類目前科技無法處理?

還是不想花錢處理?

反對者的意思是:業者給的補償不夠多,所以不讓你設