三、依民意執法！！！？？？
最近我只看到依財力執法

承認吧！台灣人的水準就是這樣而已。
台灣有法規，只是沒有去執行，編了拆除預算也會被議會刪除... :laugh:

最近大條的是依財力判決
那是司法系統
執法是行政系統

依民意執法這點很普遍
大街小巷每條都有汽機車紅線違停
全台執行開單拖吊的有超過1%嗎?
99%都放掉了
上次中和光開單就激起民怨
一群人出來跟警方對峙
政府敢其他每條大街小巷都這樣搞?
這還不是依民意執法?

臺北市這點做的還不錯
民間拖吊場為了搶業務做績效
拖吊的速度超快
這點天龍國真的有比其他地方進步吧
:flash:

其實落不落後還在於一個國家人民怎麼看待法理情的順序
越落後的會把情（/錢？）擺在越前面
因為大部分人都認為自己窮
不想損失一分半毛
而且有權勢者利用人民的無知和制度的漏洞
超愛藉勢藉端

越先進的國家越覺得法和理很重要
因為那是讓國家社會可以有秩序並且運作更為公平合理的法門
人民也夠有常識媒體發達監督制衡機制完備
不容許少數特權私下運作

所以拆違建就要被拆者自己出錢

沒錢就法拍建築物.土地就好

很多流程都是可以加速的

問題是多數人不想選出嚴格執法的官員和民代啊
只喜歡選容易陳情關說的

還好去年起有稍微改善了

理念很好，只是過得了立法這一關嗎？
很多事情仔細想就會知道，是不為也，非不能也。

為什麼不為，是因為刁民佔多數啊！ :laugh:

Five Signs Taiwan Is Emerging, Not Developed

交通亂象

隨處都看到一家四口或三口騎機車幾貼,在外國人看來是不可思議

安全帽的觀念是用來保護自己,戴個西瓜皮是為了防警察取締
都會地區以外,警察人力不足,不戴安全帽的到處可見

機車騎上人行道,行人還要閃避他們

這種現象,在先進的地方,亞洲的香港,日本,新加坡,韓國應該看不到
(美國和歐洲很大,要比跟四小龍和日本比較才有意義)

臺灣已經被前面三條龍甩開
快要只能和東協國家一較高下了 :jolin:

三、依民意執法？

只有扁案，這個馬說了什麼我實在記得很清楚：司法判決不可以背離社會期待，
真的要依民意，頂新還能在嗎？