警方埋伏酒家外取締酒駕－－應柔性勸導。

嚴刑峻法？？？？

哪來嚴刑峻法？根本是世界上最寬鬆的第三世界國家之一
有明顯喝酒事實還能拒測罰9萬，應該要強制抽血才對吧
酒駕肇事應該第一時間扣車扣押財產，致人於死比照殺人罪10年以上

不過立委們忙著選舉，只要不是死他們或他們家人就暫時不在乎了
不要說他們沒改法律：因為前幾年酒駕撞死太多人了，所以勉強通過酒駕致死3~10年

應該已經少很多了
以前沒抓的時候應該更可怕
至於為何還會有
我想是沒踩到痛處
比方說那些錢很多的根本不怕你罰的
最好就是引進鞭刑來專門對付

直接送到北韓處理不是更好

台灣監獄以經滿很久了

看看美國怎麼處理酒駕的:
下文引用自: http://www.npf.org.tw/1/9932
二、酒後駕車的處罰方式
美國對於酒後駕車的處罰方式在各州亦有不同，包括罰款、拘留、參加飲酒教育學習班、社區勞動、提高保費、吊扣駕照、監禁等。有30個州規定，累犯者要沒收車輛。在以上各種處罰措施中，最普遍的處罰駕照(至少六個月)，並科處高額罰款。有些州甚至對尚無肇事的酒駕初犯，即予一週至六個月的監禁(例如阿拉斯加州、亞利桑那州、加州、俄亥俄州、華盛頓州、西維吉尼亞州)，其他州則是再犯才有監禁的處罰。

三、酒駕累犯的處罰方式
對於酒駕累犯，美國各州皆採更嚴厲的處罰措施。以加州為例，初犯、無人員傷亡、無逃逸行為的酒駕者所面臨的懲罰是吊扣駕照6個月，罰款1500~1800美元。在5年之內再次違反，吊扣駕照兩年，罰款和刑期加倍。如果駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄，將會被控以二級謀殺罪，即使駕車人並沒有造成任何人傷亡，照樣會被控以謀殺罪。對于二級謀殺罪，最高甚至可適用死刑。

酒駕嚴刑峻法???????
支持引進鞭刑! :mad:

笑死人了！
黑心食品都無罪了，還想抓酒駕？

台灣法官最廉潔，最公正！

恐龍：你以為我願意嗎? 我也是不得已啊，誰知道一日為恐龍竟變成終身是恐龍 :cry: :cry: :cry:

又一堆罵法官不罵立委檢察官的 :rolleyes: 也難怪社會亂象不斷, 民眾不思源頭只看表面

該罵的是立法的人, 不訂定嚴刑峻法, 一昧講求肇事者人權和比例原則, 卻不思考被害人的人權.
更甚者反對死刑, 明確告知有意或無意殺人者先下手為強, 反正對方死了你不會死.
最糟糕的就是像中檢, 酒駕3次累犯可以自行改易科罰金, 不是擺明了叫累犯多喝點, 抓到頂多罰錢了事?

我要是親戚朋友讀法律系的以後一定推薦他走檢察官不要當法官
法官依法依證據判決被罵得跟龜兒子一樣
檢察官亂起訴亂找證據還可以在媒體前放話法官亂判, 多威風! :D

跟日本相比
台灣對酒駕根本不是嚴刑峻法