這種慣犯早已成專家

知道酒駕撞死人跟肇事逃逸兩者的刑責差異

如果停下來當場逮到酒駕致人於死3年以上10年以下

躲一段時間出來自首或被抓到,如果測不出酒駕,頂多是過失致死罪加肇事逃逸,2年以下加7年以下

怎麼算都是後者逃逸比較划算,還可心存僥倖,抓不到就過關

誓死反煙害人士：反正也沒撞到我，沒差。

我不是說反煙不好，但其他的危害也請關心一下吧。

疲勞駕駛或吸毒吧
0.09基本上 不太算酒駕
喝個一口燒酒雞 覺得味道太濃 不敢喝了
大概這種感覺吧 不過 光肇逃
這點就不知道要加多少刑期了

0.09是逃逸被捕後才測的 ,有隔一些些時間了
再來記得好像職業駕駛酒測標準在0.15 ,所以..... :tu: :tu:

你怎麼知道我沒有關心其他危害呢?

我覺得現在78區最讓人討厭的事情就是單憑片面之詞

就要跳出來批判一下，不是要冒犯你

而是我覺得這樣讓我很不舒服

第一我不是反菸人士，我抽菸

第二前幾年我叔叔過世了，他喝酒喝到連呼吸都有酒味

過世前喝到肝硬化吐血還在繼續喝，中風了在家裡行動不便

靠我們家照顧他，老爸老媽那陣子勞心勞力，他很屌

母親節當天，從沒有在家過過母親節的他，即使坐著輪椅

還是被以前住在眷村的朋友推出去喝酒，直到我們在家慶祝完

我覺得很不可思議，我老媽大發飆，過沒兩天，又住院了

當我再看到他的時候，只剩一口氣，全身浮腫潰爛，體液噁心的流出

然後死了，還要拿走一堆人的眼淚，就為了他，就為了酒

呵呵，看到沒有，真的有這種人，所以我才會對酒這種東西深惡痛絕...

落落長我沒啥意願細看，反正通常也都是無實質意義的跳針吧，我猜。
---
我是結果論斷，有人貼一包煙可以買兩罐啤酒，這總是事實吧。

已經有蘊釀立法對住宅吸煙者開罰了。酒駕的法則加重在哪裡？誰看到了請告訴我一聲。

前不久的新聞，警察埋伏在酒家門口，向醉醺醺上車開動的人開罰。結果呢？說警方須柔性勸導。

臺灣人啊，我想大家的"關心"力道還不太夠吧。

酒駕非常不好!

但是,

台灣人會在馬路上做事情的習慣要改.

行車道要保持通暢.

除非車子拋錨沒話講.