抽煙的人很多沒品的；政府這樣搶錢，使用這些錢不透明公開(我想很多錢拿去養肥貓吧？)，也是沒品。
反正倒楣的是我們這些吸二手煙的。

吸煙這個行為造成的經濟外部性(負)實在太大，政府是該採取手段來抵消其外部性造成的損失。
但重點是要受監督啊。

就這樣。

菸稅跟菸捐根本是處罰性的

不斷拉高稅率預期的都不是吸菸人口的下降

都是在預期稅收的上升

國內菸商跟董氏基金會勢力太大

跟政府也是利益共同體

導致電子煙被不斷汙名化

董氏基金會反對漲菸捐　原因曝光


菸品健康福利捐不容淪為衛福部的小金庫

又要漲價要歸功於國民健康署署長邱淑媞

很多人厭惡二手菸
又討厭隨手亂扔煙蒂
還有煙灰到處彈

對抽菸者本身來說
對家人的健康也造成影響
長壽已不是一包16元
焦油對肺部不好
尼古丁造成癮頭
想戒失敗機率很高

現在有個新的方式電子煙
菸不等於煙
正確來說電子煙算是霧不是煙
不會造成二手菸(在密閉空間下抽含有尼古丁的果汁會造成其他人頭暈)
不會有煙灰煙頭垃圾
不會有焦油早上起來不會咳嗽
花費較省

偉大的國民健康署署長邱淑媞告訴我們
88%的台灣電子菸都含有尼古丁等成癮性物質，品質無法掌控，
目前在台灣全部都是非法，民眾使用、持有都是觸犯《藥事法》，
「比頂新毒油毒1千倍、1萬倍！」

邱淑媞你可以告訴我，為什麼紙煙就不用列入藥事法管理嗎
邱淑媞你可以告訴我，為什麼電子煙跟紙煙哪個對人體傷害更大嗎
邱淑媞你可以告訴我，為什麼漲價就可以減少抽菸人口

既然官員如此蠻橫
小老百姓自求多福改變一下
可以從改變攝取尼古丁的方式開始
就是改抽電子煙
電子煙主機供電，經由霧化器產生高熱，將煙油霧化，吸取霧化的氣體
這種氣體跟燃燒的紙煙有很大差異
煙油的成分有5種
1.PG，英文名稱叫做Propylene glycol。也就是1,2-丙二醇，也有人乾脆叫它丙二醇
2.VG，英文叫做Vegetable glycerin，就是甘油。食品加工業一般是當作保濕劑使用。
3.Aroma，也叫做Flavour，調味劑。是賦予菸液香氣的物質。俗稱香料
4.水
5.尼古丁(討論尼古丁無罪，進口製造販賣尼古丁有刑責，稱電子煙能戒菸功效違反藥事法)
其中1.2.3在麵包上都是合法添加物，必須是食品級
除了這5種元素，其他添加物都是異類的方式

越來越多人為了戒除紙菸
改抽電子煙
初期可能擔心之前的戒除紙菸經驗
害怕意志力抵擋不過尼古丁
初期可能會透過管道買含有尼古丁的煙油(管道在此不討論)
初期慢慢減少對紙菸的依賴
事實上只要抽電子煙2~4周已經會對紙菸的氣味反感

電子煙被妖魔化
是因為全世界菸商的利潤會整個崩盤
政府會短少可觀的稅收
不懂事基金會收入會大爐減少

先去了解電子煙到底是甚麼東西
或許是抽紙煙的另一種較好的選擇
對於厭惡二手菸的朋友
更該抱持正面態度去看待電子煙
抽不含尼古丁的電子煙更該鼓勵

抽菸又不亂丟菸蒂的人少之又少
丟完菸蒂丟給衛生紙.飲料罐.檳榔渣，甚至整包垃圾丟河裡
這些惡習都是循序漸進的吧?

同意...
1.目前還沒聽說有人敢課檳榔稅 :laugh:

真的
私煙的市場越來越大
衛福部說漲20元可以減少20%的吸煙人口
但他們沒說這20%有多少人轉而購買私煙
私煙1包才35元
人人買得起..那又何必戒煙

我有抽菸 :ase
對於什麼名目加"稅金"沒意見,反正我抽的算很少了

但對於電子菸說真的不推,你文中舉的添加劑.....
合法的食品級或什麼香料都算還好,只怕有心人動手腳加不該加的

　哪位大德前輩出來解釋一下，「煙酒捐」跟「煙酒稅」的差別在哪兒？

　檳榔稅很難課，因為賣檳榔都是小農、小零售商，只有中間的批發商稍微大一點。香煙就簡單了，香煙公司就是香煙公司。

菸捐跟菸稅的差別在於
一個是衛福部怎麼用都沒人能管得到
一個是立法院有辦法監督得到
這也就是為什麼董氏反對菸捐的原因