PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   曲速引擎研發出來了?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091674)

P&W 2015-11-09 05:07 PM

這個是EM Driver,不是曲速引擎,以Startrak來說,勉強算是Impulse Engine,是一種無須特定介質像是氫氣或是燃料就能推進的引擎,目前推力還很弱,但未來有可能取代電漿引擎,成為星際航行的引擎∼

goodpig 2015-11-09 05:11 PM

我一直以為曲速引擎是能把空間摺疊壓縮後直線穿越

這新聞的曲速引擎應該不是這種的吧

neatair 2015-11-09 05:14 PM

引用:
作者金聖怨嘆
有個疑問在我心裡很久,人類1969年7月就登陸月球,為什麼到現在46年

了完全都沒接下來的動作,不要說建立太空站什麼的,連進一步探索都沒

有,真的很怪...

 


有比較玄的一說 是在上面看到不知所以然的東西

之後就不是那麼"敢"去了 頂多就上上太空 打打衛星 上月球...恩 免了

也不知道是真是假 :laugh:

曬太陽 2015-11-09 05:21 PM

除非能直接在月球上採礦.然後自己自足

不然每次運補給品去月球的錢會更貴吧.

而且月球也有微重力.這樣無重力實驗也無法進行.

聳鐵人 2015-11-09 05:46 PM

引用:
作者goodpig
我一直以為曲速引擎是能把空間摺疊壓縮後直線穿越

這新聞的曲速引擎應該不是這種的吧

坦白說,我對空間折疊是存有疑慮的,空間可不像一張紙那麼簡單就能折疊起來,很有可能只是一場科技騙局 :laugh:

SKAP 2015-11-09 05:54 PM

引用:
作者金聖怨嘆
有個疑問在我心裡很久,人類1969年7月就登陸月球,為什麼到現在46年

了完全都沒接下來的動作,不要說建立太空站什麼的,連進一步探索都沒

有,真的很怪...

當時之所以要登月只是跟俄羅斯科技競賽

誰先登月代表誰科技強,就醬

根本從來就沒有要開發月球、建太空站等等後續宇宙發展計畫

看看現在美國連自家F22戰機都買不起幾台,沒事燒錢去月球要幹嘛???

除非月球有什麼利益可以大過去月球的費用,不然全世界都不會去

像中國之前登月車也只是展示技術力,放台遙控車上去秀給全世界看這樣

出一大堆錢,結果除了名聲,啥實質利益都沒

E.A.G.Y.O.O 2015-11-09 09:28 PM

除非月球有超級稀金屬。

Computer Cowboy 2015-11-09 09:42 PM

引用:
作者P&W
這個是EM Driver,不是曲速引擎,以Startrak來說,勉強算是Impulse Engine,是一種無須特定介質像是氫氣或是燃料就能推進的引擎,目前推力還很弱,但未來有可能取代電漿引擎,成為星際航行的引擎∼


正解
和電影裡面曲速引擎的原理是完全沒有關係
這新聞好像以前在這裡也提出過, 也有人解釋了 :shy:


引用:
作者goodpig
我一直以為曲速引擎是能把空間摺疊壓縮後直線穿越

這新聞的曲速引擎應該不是這種的吧


曲速引擎不是空間摺疊壓縮後直線穿越
而是伸展背後的空間, 壓縮前面的空間
將包在曲速泡裡的太空船向前推
空間的伸展和壓縮是不受光速限制的
宇宙的暴漲擴張就是比光速還快

Adsmt 2015-11-09 10:23 PM

引用:
作者金聖怨嘆
有個疑問在我心裡很久,人類1969年7月就登陸月球,為什麼到現在46年
了完全都沒接下來的動作,不要說建立太空站什麼的,連進一步探索都沒
有,真的很怪...
 

早就已經派機器人上火星好幾次了,哪裡有完全沒接下來的動作?

一堆太空望遠鏡和太空研究裝置,也都發射上軌道在運作了,這叫連進一步探索都沒有嗎?

Computer Cowboy 2015-11-09 10:29 PM

引用:
作者Adsmt
早就已經派機器人上火星好幾次了,哪裡有完全沒接下來的動作?

一堆太空望遠鏡和太空研究裝置,也都發射上軌道在運作了,這叫連進一步探索都沒有嗎?


其實近期很多天文學上的新發現都和這堆東西有關 :D
只是很多人都沒有留意有關的報導或相關的記錄片 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。