PCDVD數位科技討論區 - 輕輕撞到法拉利賠到脫褲子

第3頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 輕輕撞到法拉利賠到脫褲子 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090314)

dai66

2015-10-22 04:06 PM

引用:

作者曬太陽

對喔撞死人最多不過賠個幾百萬擦到法拉利就要快200萬

那如果連法拉利車主一併撞死呢？ :confused:

聳鐵人	2015-10-22 04:08 PM

人無法用金錢衡量
但車子是物，是有市價的
所以才會有這奇怪現象

MUS	2015-10-22 04:10 PM

引用:

作者dai66

那如果連法拉利車主一併撞死呢？ :confused:

可能車主的遺孀會連同背後龐大的律師集團一起把肇事者告到八輩子翻不了身....

sclee

2015-10-22 04:43 PM

記憶中以前新聞就有類似的

大慨是兩車在十字路口相撞,民事訴訟開跑車的車主跟國產車的責任比是7:3

跑車要賠的比例較高,可是修車後的價單,跑車三成的修車費幾十萬,國產車七成十萬不到

rainwens

2015-10-22 05:02 PM

引用:

作者聳鐵人

人無法用金錢衡量
但車子是物，是有市價的
所以才會有這奇怪現象

人其實可以要很多，只是對方還不起也沒輒，
結果家屬只好拿多少算多少，當然也有堅持的。

同樣的，物品雖然有明確價格，但一樣可以兩手一攤說還不起，
報價單歸報價單，還不還得起或有沒有賴帳又是另一回事。

bigjoe

2015-10-22 05:08 PM

引用:

作者gdrs

真的覺得高價車賠償不合理，有錢人因自己的原因將大眾的風險增加
法令應該要有規範上限，要不然對一般人不公平

超額保險一年幾千元. 一堆人寧願把錢拿來做汽車美容也要省保費.

50萬撞一百萬,一百萬撞二百萬,.......只要撞到比自己貴的就是不合理?

jacky v

2015-10-22 05:10 PM

在路上...
遇上公路自行車也一樣.
別想說只是部腳踏車! :nonono:

gdrs	2015-10-22 05:13 PM

引用:

作者bigjoe

超額保險一年幾千元. 一堆人寧願把錢拿來做汽車美容也要省保費.
50萬撞一百萬,一百萬撞二百萬,.......只要撞到比自己貴的就是不合理?

不管保費貴或便宜，這風險不應該由其他人承擔，應該由車主承擔高車價產生的額外風險
不然就會產生駕駛行為對的人要賠償駕駛行為錯的人
尤其交通案件很少有0%責任的，多半都有應注意未注意的帝王條款責任

bigDDD

2015-10-22 05:15 PM

引用:

作者gdrs

說到0責任
其實現在滿多看路權的喔
路權一擺上來就算撞死人你也一毛不用賠
就算賠強制也會賠給他不關你事
然後沒有保險的強制也會賠

bigDDD

2015-10-22 05:20 PM

引用:

作者jacky v

在路上...
遇上公路自行車也一樣.
別想說只是部腳踏車! :nonono:

公路車有的車架十幾二十萬
輪組也十幾萬(lightweight)
貴森森 :stupefy:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:11 AM.

第3頁共8頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。