你的感覺沒有錯。（雖然也有很爛的，例如 Stitchers 裡的 Camille）。

　日劇的「不自然」有三個原因：

　　1. 導演沒有要求，因為他自己的程度也沒比較高。

　　2. 跟演員出身有關，大部分日本演員都是劇團出來的，這些劇團是舞台劇與電視劇共用平台，演起來會有「講話很演」的感覺，如果是梨園或寶塚出身，連身段都會很演。

　　3. 有些演員代入角色代過頭，演得太認真了，常常會有某個配角特別突兀。

　台灣演員的問題超明顯：

　　1. 臉蛋比演技重要，草包偶像打死演技派，扔回演訓班還敢耍大牌。

　　2. 缺乏訓練、缺乏訓練、缺乏訓練，太嚴重了所以要講三次。

　　3. 新世代演員不夠敬業，跟老演員擺在一起就好像紙花跟真花插在同一個花瓶裡。

　　（4. 鄉土劇演員的演技普遍優於國語偶像劇… :jolin:）

　違和感還是有啦，要常聽美劇才會發現，很多小演員講話都有匠氣，例如 Bones 裡的 Christine；日劇小演員又更嚴重點。


--
　陸劇…嗯…陸劇情況有點複雜，這留給專家講。

　『戰鬥吧！書店少女!!』 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

--
　抱歉忍不住連續灌水。 :nonono:

洋片很多小成本的也是差不多,
還有老片..
台灣的....台灣有電影嗎? XD

真的 阿豆仔天生就是比較吃香...
五官明顯 很佔優勢...

不是崇洋，而是敬業態度以及「薪水」的差異！！

好萊塢有很多片酬很高，但也很敬業的演員…

比方說為了演戲，逼自己瘦成這樣 左右兩邊是同一個演員 :shock:

應該說是電影跟電視演員本身地位就有差異... :flash:
如樓上說的敬業程度跟收入的狀況...

推薦看看Mark Wahlberg自傳改編並且親自擔任製片的HBO影集Entourage（中譯：大明星小跟班)

Entourage我很喜歡，有把好萊塢的真實面貌表現出來… 片頭這部林肯四人座敞篷老車很帥，美國夢的「象徵」

日劇:個人覺得日本人本身就是情緒表達很極端的民族，比如說驚訝，耶~~~ ，好厲害~~~，其實當時發生的事情在台灣人眼中根本沒啥大不了，要表現給別人看的他們都會很"努力"表現，我問過日本來的學生，他們自己也知道自己很假掰。

台劇:年輕男演員普遍口條都很差，張震為代表性人物(但是還是一直有大導演找他)，不然就是講話很溜，但是不打字幕講啥小沒人知道(請參考那一年我們一起追的女孩裡的柯震東跟他的快樂夥伴)，號稱實力派的都喜歡演很怪誕的腳色，現實中沒啥參考對象，所以好不好都自己關起門來說的(河豚裡的吳糠仁)。
鄉土劇的演員大勝國語偶像劇(台語歌手也是大勝國語歌手)，但是鄉土劇演員只在某個型的腳色做到很強，沒法演其他的腳色。

大陸劇，演員訓練很紮實，能上場的年輕演員基本上學歷都不錯(除非背景深厚靠潛規則上位的)，可以演的戲路也相對寬，但是壞在每個腳色都太標準了，比方說演賣國賊，每一個演員詮釋的買國賊都差不多，但總是有一個基準在那邊，最大的問題還是劇本爛吧，沒辦法，要符合黨的指導

我覺得大陸演員演戲表情普遍都太"正經"
演喜劇完全不行.

我也覺得，日片和國片，大陸片都比較假掰，東方人天生不適合演電影，所以我只看洋片

王寶強、黃渤、范偉的喜劇演出還不錯，但是這三個都不是正統演員科班的，王寶強武術學校、黃渤配音員、范偉相聲演員，不過他們都很吃長相跟氣質，長得比較醜，看起來就好笑，演技也不差啦。

其他的大陸演員喜劇演得好的真的沒印象，之前有一部佟大為、黃曉明、趙薇演的山寨好來屋喜劇的電影(忘了片名)，明明都是不錯的演員，但演喜劇真的很讓人出戲，如果同樣的劇本讓洋人演員演一定會差很多。

喜劇片自從周星馳退居二線以後，華人演員之中真的找不到一個演喜劇可以看到周星馳車尾燈的 :think: