講得好像留美過的都被搞到變成廢柴似的....

20幾年前我上成功嶺暑訓時的成訓中心指揮官童兆陽就是留美的,

他後來歷任國管院院長, 六軍團司令, 陸官校校長....

當時他原本是繼任陸軍總司令的熱門人選, 但似乎因為發現肝癌,

只好被迫改接下副總的位置待退, 1998年選擇退伍, 還到交大和淡大當過教授.

但2000年因肝硬化過世...

這位留美將軍其實也因為多次與長官不和被冷凍過....

不過他遇到貴人, 先是受郝柏村器重, 擔任陸軍計畫署署長,

規劃國軍演訓, 成為後來的漢光演習....

後來被同為留美派的前參謀總長劉和謙提拔進國防部接參謀次長.

其實許多國軍的中高階軍官在軍校研究班受訓成績優秀的都有機會被派出國進修,

包括上面提到的劉和謙以及郝柏村都到美國的軍事院校進修過.

我在x總部當兵時的主官在研究班時是第一名, 後來派去美國讀碩士, 回國後一路高升,

他是他國管院同期第一個升少將的.

+1

正期生普遍是體能比較強, 問題在於: 國家把指揮/管理的權力給你, 體能不是重點
對於管理的人來說, 體能這東西夠用就好

實際上, 國軍在體能訓練評比來說, 也相當有問題

追體能數字這種事, 應該只能去要求士兵
對於軍官來說, 要求三千 五千的分數, 你不如去要求7k 10k"能跑完"
士兵多半處於年輕的體能巔峰, 軍士官有了一定年資, 多半帶有慢性疾病上身
人沒有不老的, 用和緩的運動來保養身體
延長有氧運動的時間, 會比三千五千追數字來得有幫助

我主要想說:軍官為什麼要比兵有體能....這點一直讓我納悶
以前阿兵哥多半是一年十個月整個就換過一輪
旗下的兵, 永遠年輕, 身為職業領導幹部可以一直年輕嗎?
就算你很會練, 滿身的發達肌肉, 對於"管理" 除了高壓跟整人 有沒有別招?
明代的袁崇煥 孫承宗, 都不是沙場出身就不會打仗嗎?
我不贊成走向文人治軍的極端, 我也不贊成應該是軍中指揮體系的軍官變成只是肌肉棒子
+內鬥高手

公司治理來說, 身為管理職, 在專業技術上也沒有必要成為第一高竿的人
否則那就去當實際做事的那個人就好, 不必來管理

立法院廢了就是廢了，反正沒幾個軍系立委 :rolleyes:

讓一般大學生考軍官，高中職升考士官即可。

最好是考上之後先當四年士兵，解決目前募兵困難的問題，然後再去學校受訓成為初階軍士官。

志願役士兵服役四年之後，也可以申請當士官，繼續服役至退休年齡，這樣才有人想去。

8年前說立法院吵沒法運作........
8年後沒聲音說廢了......
還真不知該如何..... :laugh:
純屬感慨......
不過8年前8年後都是某個過半數....照理來說應該不會廢啊... :shock:

軍事幼校?

是指中正預校嗎? 為何要廢? 現在就算是預校畢業生想進三軍官校或其他軍事學院,

也要先考學測, 成績達到錄取標準才能入學, 達不到錄取標準的就轉去陸專(士官班),

在陸專(原陸軍士校)或海空軍的士官班若成績還是不行, 是會被退學(要賠錢)的.....

中正預校早期還有國中部(這才是真正的幼校), 但十多年前就已經停招了....

再說, 從軍事院校加入大學聯合招生後, 多的是成績優秀的普通高中畢業生選擇就讀,

所以就讀三軍官校或是國防大學已經不再是中正預校的專利, 而且中正預校畢業生也

不保證能進得了官校.

所以如果他當初不是遇到貴人, 就變閒人或廢人了吧
這個世界上... 又或者簡單的說是國軍裡, 有那麼多貴人給遇到嗎?
遇不到就要吃自己了 :shy:

光是一個真正打過仗殺過人的，在台灣都只能當文書兵了
還能對國軍要求什麼

請問您說的這些例子,是先正期生畢業然後再留美?
還是直接在美國軍校完回國,沒有讀過官校的?

google一下就有wiki的資料

岳飛也是元帥
南宋當時抗金三大元帥：宗澤、岳飛、韓世忠