|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果讓我看到這些媽寶，一拳幹過去
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1087041)
|
|---|
可以把洪蘭寫成曹蘭的人
想必智商通天 :D :D :D :D 引用:
|
引用:
怎樣的對待，最糟不就是退休，跟這文章最後的結果有什麼不一樣？ |
引用:
真的要做到這地步,老師只有一個選擇,全部學生下飛機 但是不管怎樣做 回國後開除這三個學生(X) ,回國後老師被檢討在機場放學生自由活動的缺失(O) |
引用:
奇怪? 好像滿多人對洪蘭很反感? 他做了什麼事得罪網民?這個社會現在的氛圍不適合說教? 印象中只記得台大學生上課啃雞腿的事 |
引用:
應該就是這件事，因為說實話被鄉民鬥臭。 |
|
引用:
非也，那只算是讓不認識她大名的年輕人不喜歡她 啃雞腿事件算導火線，把翻譯變超譯才是真正弄臭名聲，連學術圈的名聲都臭掉 其實直接google名字就能看到前因後果了 有點像阿基師上電視酸年輕人如何，一副成功老人對年輕魯蛇的說教樣，結果後來被狗仔拍到不該拍的，從此就惦惦在節目做菜了 不過洪蘭更進一步，連學術事業的名聲也...... |
個人覺得, 大家認為洪小姐的翻譯有問題是一回事
不過這個案例, 老實說我只能對認為洪小姐與那個老師有問題的看法感到不解.............:stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
這麼講好了，雖然我們都知道應「不以人廢言」，但如果已知某人在其專業領域是出了名的呵呵呵 那他的非專業領域的發言又能有何公信力呢？ 比方說阿基師(又拿他做例子 :ase )，假設某天他被踢爆手藝其實不怎麼樣，那他過去現在未來的言論是不是都會被扣分？別忘了他常以餐飲界成功人士、社會賢達前輩的身分對晚輩「諄諄教誨」(google 關鍵字：阿基師 年輕人)，之後被狗仔拍到的照片也起碼讓他從此沒資格說教，這也應該不難理解 檢討年輕人的文章多的是，何必拿洪蘭這位來為自己的論點背書呢？ 這就像做報告拿維基百科當引用資料一樣，哪怕真有理，也會被教授偷偷扣分 :flash: |
引用:
你要求太高了 當老師的人多半要求的就是安穩 那來這種人 要是像文中這種草莓老師 我都不知道得在職場上退休幾次了 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。