http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewforum.php?f=72
看到原價屋的測試~I7+原廠風扇 燒機60分鐘最高溫度平均為93度。


會覺得AMD比較熱，應該是因為兩點:
一.AMD標示的TPD比較高
http://idaiwan.pixnet.net/blog/post...%8D%80%E5%88%86
電功率是耗電指標，是偶們購買電源供應器需要考慮的因素；TDP 是散熱指標
標的高不表示比較耗電
二.AMD CPU製程落後
這是沒錯的，不過架構不同，能產出的運算效率也不一樣，直接測試整機時，AMD與INTEL功耗差異低到可忽略，整機運算時顯示卡的地位更重要，AMD內顯有更高效能，較高的效能帶來一些較高的功耗，如拉到相同效能時搞不好AMD功耗還比較低呢~

情報】製程工藝下的隱藏屬性：A8/i3省電哪家強
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60152&snA=4253

[CPU]2010歲末年終CPU(Intel，AMD)效能測試大比較(含耗電量、評比、排行)以文找文
http://blog.yam.com/weilin98/article/32968492
閒置耗電量


入門平台的抉擇？效能實測給你看 萬元文書機 I家A社大對決
http://5pit.tw/tech/computer/tid_13298

:

APU只推雙模四線程A8 A10,
單模A4 A6的CPU效能很糟

測試網路上都有

剛看原價屋的報價,
目前的AMD單模A4 A6還是Trinity跟Richland的舊架構,
內顯不是GCN而是HD 6000系列的VLIW4

所以真的建議購買前要三思......

這兩個我都有,除了Play YouTube以外 沒有做任何重大的工作.
A8-6600K smooth
A4-5300 有時候Play YouTube 1080P, CPU好像會很吃力, 所以我加了一張 MSI R7730-1GD5V1, 就smooth多啦.

當初如果買X4 850 860K應該也跟A4 A6價差不多 反正最後還是要加獨顯..

AMD A6-6400K vs Intel Celeron G1830
http://www.cpu-world.com/Compare/21...Core_G1830.html

G1830=G1840
A6-6400K還貴400元

　這篇沒人回，俺來回好了。

　Flash Player 是原因之一，但不是主要原因；50 Tabs 用掉 2G 記憶體，這樣的 Firefox 本來就會很慢，Firefox 是單程序設計 (per Tabs，相對於 Chrome)，50 分頁輪詢來輪詢去本來就會變慢，建議你安裝能自動掛起分頁的擴充套件 (例如 BarTab Heavy)，情況會改善很多。

　Flash Player 18 以後的版本可以很平均的吃完每一核，「貴貴的單核強的 CPU」與「便宜的多核心 CPU」間的差距，就變得沒那麼大了。

　Flash Player 的硬體加速主要體現在三方面：

　　1. 支援 Stage 3D API。（垃圾，根本沒人在用）
　　2. G.711 軟體 7.1 聲道。（沒存在感，現在家家戶戶都有螃蟹音效了）
　　3. H.264/AVC 軟體解碼。← 這是最重要的，因為 YouTube 用很大。

　除此之外，對 2D 顯示的加速近乎於零，所以那個硬體加速最主要的意義就是 H.264 啦！

樓主依bob0123建議的我也很贊成,沒什么特殊需求G3XXX系列就可以了!!

Tab Mix Plus開了幾百頁 只要沒點開 或者是不再當頁 記憶體也沒吃很多說
自從FF 39以後記憶體改善很多 吃得少很多

BarTab Heavy與Tab Mix Plus有何不同之處?會自動停止已開啟但未當頁瀏覽之頁面資源?