以前國高中最早要6點20分去候校車
晚上6點10分第9節才下課
到家幾乎都晚上7點了...

我認為所有的事情都很奇怪
不是延後上學的問題

而是為什麼要搞早自習?
我上班有拿薪水的, 都沒有七點到公司早自習了
多半學校課程的第一堂都是從八點十分開始(印象中)
我覺得 不要規定學生時麼時候進教室就好了, 只要能趕上第一堂課就行
這樣不是很有彈性嗎?
能早到就早到
想多睡就多睡一點

以前七點十分到學校, 其實也不是為了"自習"
只是忙著打掃, 跟開朝會
以前甚麼朝會有的沒的, 也都是台上屁話一堆
要講廢話, 可以安排一堂課專門讓各處長上去講廢話
體育課都給人借去考試還不夠, 還要跟學生借早上, 沒完沒了

真要自習前一天下課就可以自習
不用趕在早上搞早自習
當年那麼拚, 現在台灣也沒比較強

至於打掃工作 可以安排到下午再去做就好
一天掃兩次 我認為是沒必要的, 打掃工作只是種教育, 而不是做越多越好
,其他時間學校請清潔公司支援, 出學費又不是去當清潔工的
真的覺得不夠乾淨, 請教職員去掃吧
(我不覺得教職有甚麼偉大的, 都是拿人薪水的一份工作, 學生可以做, 為何教師不能做?
不然起碼你跟著學生一起做.... 身教呀)

至於考生要有考生的樣子....., 完全不認同
小孩是學生 不是考生, 也不是教師成就自己教學績效的工具

暑期輔導就更是可笑
既然是暑假就乖乖放假, 改個名字繼續上課, 然後跟你說現在在放假? 到底在騙誰?
如果怕學生忘記上學期的東西, 或者 家長無法配合
那就完全取消寒暑假不就好了?
課程打散, 每天也不用上那麼久, 說不定六年小學 五年就讀完了
三年國中課程搞不好一年半就讀完了, 如果寒暑假要上課, 就不要浪費時間, 上正規課程就好

台灣人都喜歡自欺欺人
明明就是下班, 還要接受老闆或客戶的指令
明明就是暑假, 還要改名字繼續上"輔導"

便宜行事+重表面功夫的天性
無解....

1.減少功課、才藝、課輔比例
2.勞工彈性工時


這兩者雙管齊下才有用...

很多時候小孩去上才藝課做功課課後輔導, 大人才有空閒可以做自己的事情
不然上班忙工作, 下班顧小孩, 到最後就是沒自己的時間.
至於勞工彈性工時, 也要看公司的性質. 很多製造業就是必須趕船趕貨車, 沒那個彈性可以玩.

至於延後上學這件事情 - 為了要有充足的睡眠 (8.5-9.5小時), 所以學生前一天晚上10點就該就寢了不是?
現在網路手機這麼發達, 國小學生也一堆在Line/ FB上面活耀, 每個都11-12點睡, 哪來什麼充足睡眠可言?
我還沒看過哪個小孩會覺得起床上學是快樂的, 當然能拖就拖. 現在大人反倒要改上學時間, 鼓勵小孩要晚睡晚起?

早點睡＋n！




不然大人怎麼有時間啪啪啪 ？




:shy:

先從第一段開始吧，我認為是工時問題...
當家長能夠工時縮短、免加班那自然問題就減少了..

至於睡眠時間我倒是有別種想法，
晚點上課，不代表小朋友就要晚睡。
假如小朋友維持早點上床，那晚點上學就可以睡更多，那不更好?

已經有一大堆研究證明在日光下和有光線環境下睡覺品質差, 加上得癌症的比例增高, 睡覺最好在真正黑暗的環境中.

台北日出 5:37 am 日落 6:10 pm
正確健康的時間應該是 日出6:37 am 日落7:10 pm

Melatonin
https://umm.edu/health/medical/altm...ement/melatonin

家長自己沒法讓國小小孩準時****睡覺
睡眠時間當然不足
中低年級晚上9-9點半睡.早上6點半起床.都可以睡足9小時了!
高年級最慢10點前上床.早上6點也可睡足8小時

問題是平常日晚上9點逛夜市.還可以遇到一堆國小學童.怪誰?

---------------------
站長大人的關鍵字隱藏........連 上 床 都變成****

沒辦法囉，因為 上 床 這兩個字容易造成其他聯想 :ase